¿Dónde está el Campo?

domingo, 29 de agosto de 2010 · 1 comentarios



Leo en Agencia Federal de Noticias que la producción agrícola podría marcar un nuevo récord. (Este país, con este gobierno, se va a la mierda)

El área sembrada con trigo en esta campaña 2010/2011, a escasos días de finalizar, ascenderá más de 4 millones de hectáreas, 21% más que en la anterior.
Ese incremento, sumado al crecimiento previsto en otros granos, permitiría que la próxima campaña supere el récord alcanzado en 2007/08
De acuerdo a las estimaciones realizadas por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, al pasado jueves 26 se habían sembrado con el cereal 4.183.130 hectáreas en todo el país, 99% del total previsto.
El informe de la Dirección de Coordinación de Información, Delegaciones y Elaboración de Estimaciones Agropecuarias de la cartera agropecuaria indica que en la campaña 2009/2010 el área sembrada con trigo había sido de 3.487.414 hectáreas.
El incremento en el área sembrada con trigo, sumado al crecimiento previsto en otros granos, como maíz y soja, permitiría que la producción agrícola argentina en la próxima campaña supere largamente los 93,2 millones de toneladas previstas para la actual campaña 2009/10 e incluso el récord de 96,9 millones de 2007/08.
Estos guarismos coinciden con las estimaciones realizadas por el sector privado, como la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, que en su último informe estimó que, a igual fecha, la superficie implantada con trigo alcanza a 4.150.320 hectáreas, 98,8% de las 4,2 millones previstas.
"Según manifestaciones de distintos informantes y dadas las características que han presentado últimamente los mercados, algunos productores han resuelto recientemente la siembra de trigo, lo que provocaría posiblemente un pequeño incremento en el área que se confirmará en las próximas semanas", aseguran los técnicos de la cartera agropecuaria.
Este escenario está contemplado en la proyección de siembra nacional realizada por la Bolsa de Cereales porteña, como asimismo "algunas coberturas adicionales hechas fuera de época e impulsadas por el alza del precio del grano en el nordeste de Buenos Aires".
De acuerdo con el relevamiento oficial, continúa el avance de siembra de trigo pan, especialmente en aquellos lotes que tienen como antecesor cultivos de soja, con muy buena emergencia y estadíos iniciales óptimos en términos vegetativos.
A pesar de la persistencia de las bajas temperaturas, con heladas importantes, también prosigue la siembra del trigo candeal y los lotes ya implantados están emergiendo satisfactoriamente.
Para la Bolsa de Cereales porteña, el déficit hídrico en el oeste agrícola compromete la condición del cultivo, aunque el clima seco favoreció la continuación de la siembra en el sudeste de Buenos Aires, finalizada ya en la zona de Tres Arroyos y en vías de completarse en la de Mar y Sierras.
La Bolsa de Comercio de Rosario señaló a su vez que disminuyó la condición muy buena del cereal en la región, respecto a la semana anterior, aunque los lotes sembrados "siguen presentando buen aspecto, macollando y enraizando sin limitantes de humedad".
"Respecto a los cuadros con trigo, esperan con comodidad el agua y siguen macollando bien; la semana estuvo otra vez marcada por la continuidad de heladas muy fuertes en la región núcleo", indicó la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la entidad rosarina.
A la pregunta del título, cabe la respuesta: Laburando. Y no me vengan con eso de la pala ancha es sólo una metáfora. En realidad la estan usando para juntar.

Adictos

· 2 comentarios




Che, estamos -estoy- incluidos en un listado de gente adicta, en una nota donde hablan de miles  y miles de millones. Y yo que sigo con mis botines con sus puntas de acero a la vista, medios rajados a la mitad de suela, por donde se me mojan las medias. Con ese contraste de cordones provisorios, hecho de con tanza de albañil y cable fino de un alargue pedorro. Y yo sigo con ese único pantalón de Graffa que me quedaba, rajado el lunes y que ha develado desde ese entonces, que me importa poco usar tal o cual calzoncillo y mucho menos su color. Y yo sigo aguantando escuchar de quien me paga, medio haciéndose el enojado, que Cristina se hace llevar los diarios escritos, en avión al Calafate. ¡Cómo no me di cuenta que era miembro de un plan de prensa, alimentada con fondos públicos!
Encima viene mi mujer y lee artículo, y ahora en vez de pedirme que arregle la bacha de la cocina que pierde hace rato, y hace rato que me lo pide, quiere que nos mudemos a una casa nueva. Se fue delirando con muebles de algarrobo, cortinas blancas, y pisos de céramica que deslumbren. ¡La puta madre!
¡Esto me pasa por ser un adicto K! ¿Esto me pasa por ser un adicto K?


Qué berretín con las desapariciones

· 0 comentarios


Qué berretín que tiene el grupo en hablar de desapariciones. Hacen uso de esa palabra como si el final de un medio -que en verdad no lo es- superara las 30000 personas de la dictadura militar, a quienes ellos ayudaron a hacer desaparecer. Antes era TN quien iba a desaparecer con la aplicación de medios, y ya vimos que no. TN sigue a pesar de no hacerlo como un medio neutral de noticias, sino más bien un emisor de partes de guerra. Pero sigue. Ahora la tienen con Fibertel, que también parece que va a desaparecer. 
Yo diría que para hacerlo desaparecer, primero tendríamos que hacerlo aparecer, pues ¿cómo va a dejar de existir algo que no existe? 
No me calienta la bandeja de entrada llena de este tipo de mensaje, de última está la opción de marcarlo como spam. El tema es que no existe el spam para los tilingos que repiten como loros, cada frase, cada palabra, que el grupo les graba por medio de estos mensajitos. Haciéndonos parte del asunto, por más que tenga otra empresa para sus servicios de Internet, con ese "Queremos que estés tranquilo..." como si realmente estuviéramos nerviosos.
¿Qué te pasa Clarín?

"Esto es la guerra"

lunes, 23 de agosto de 2010 · 0 comentarios



Palabras de Magnetto a su tropa de periodistas "Esto es la guerra", que generalmente calan hondo en la gilada.

Tomado prestado sin permiso -como siempre- del blog de Noticias San Pedro, levanto esta noticia que seguro quedará en el silencio que logra la gente del Grupo Clarín, cuando la cosa le juega en contra. (Bah, me parece que es un hecho menor, pero observen si a ese nivel se preocupan, lo que debe ser más arriba). 
Resulta que la boludez del prende y apaga de TN llego a SP, por medio de quienes le gustan las boludeces de este tipo, que se "movilizaron" vía Facebook para que lograr ese sueño colectivo de pibe, recontraboludo.
El hecho lo relata el estudiante Andrés a Noticias San Pedro tal cual su versión (que es la que nosotros vamos a creer, por supuesto) que copiamos y pegamos (que es lo más fácil que hay cuando no sabés que mierda postear) tal cual.
Párrafo a parte merece el nulo reclamo de quienes participaron del "prende y apaga",  ya que había cámaras, sobre el sobreprecio que paga toda la ciudad en la tarifa de luz, para mantener el nivel de sueldos extraordinarios que la Cooperativa Eléctrica posee para sus empleados y altos directivos.


Joven denunció que lo detuvieron durante el móvil de TN en la plaza Constitución

Andrés, un joven estudiante de 19 años, denunció a través de APA Radio San Pedro que fue demorado durante varias horas en la comisaría local, luego de cantar y expresarse a favor del gobierno durante la transmisión del programa “Prende y Apaga”, de la señal “Todo Noticias”, en la madrugada del sábado.
El incidente se registró mientras un numeroso grupo de vecinos se reunía frente a la parroquia "Nuestra Señora del Socorro" para aparecer en cámara durante el programa conducido por Sergio Lapegüe, que emitía en directo con un móvil satelital.
“Yo fui a ver que pasaba en la plaza Constitución. Llegué y estaban los de TN con los bomberos. Pregunté si estaban a favor o en contra del gobierno. Me contestaron “en contra”, y entonces empecé a cantar canciones que hablaban del Che Guevara y otras cosas” relató Andrés.
“Vino uno de TN, que me dijo que no hiciera problemas, y yo le dije que estaba todo bien, que únicamente quería escuchar el reportaje. Después vino el conductor y vino el de la Municipalidad, ¡Mirá el quilombo que se armó por cantar!” consideró el joven.
Pocos minutos mas tarde apareció un móvil policial. “El policía me dijo “amigo qué pasa”. Dije que estaba como toda la gente, pero me agarró, me puso las esposas y me dijo que iba a estar detenido porque no podía estar ahí” explicó.
Según sostuvo en su declaración al medio radial, estuvo detenido alrededor de cuatro horas, en “Averiguación de Antecedentes” hasta que recuperó la libertad. Autoridades policiales confirmaron que se hicieron presentes luego de un llamado de agentes municipales indicando que el joven causaba molestias entre los presentes.
Querido Andrés, quien quieras que sea, desde aquí, desde este humilde blog, te bancamos.

Sumar ¿restando?

domingo, 22 de agosto de 2010 · 0 comentarios



No sé si es bueno o es malo. Pero debido a que es necesario sumar, en referencia a la defensa de este gobierno nacional y popular, debemos tomarlo como lo primero. Eso sí, sin dejar de echar el ojo, o marcar más de cerca, pues como dicen, el que se quema con leche ve la vaca y llora. Es que así nos fue con eso de sumar por sumar, y con tal de hacerlo incorporando a cualquier sumando que habría de demostrar rasgos de contener nuestros mismos objetivos. El caso de Cleto Cobos es el que me refiero. Ese sumando que a la primera situación en la que debía demostrar que era parte de la suma, terminó por aclararnos que seguía siendo en realidad, un malintencionado sustraendo.
La capacidad -dice Feinmann- qué tiene el Peronismo para sumar, contribuye a su perdurabilidad, aunque algunas veces esa capacidad nos introduzca en la neblina de no saber distinguir qué es bueno y qué es malo. Qué verdaderamente suma, y qué resta. O como para decirlo de otro modo más directo, quién está con el modelo y quién no, quién está por su ideología y sus valores, y quienes están por sus intereses.
Cuando el conflicto del campo estaba en plena efervescencia, cuando se captaba con facilidad la atención de las personas a través de repetidas mentiras y se los hacía partícipes de la defensa de los intereses de quienes más ganaban -siguen hoy haciéndolo, lo de ganar digo- en el País,  éramos pocos los que nos mostrábamos defensores de este modelo, y de las decisiones que el gobierno tomaba.  Éramos pocos los que en sus lugares de trabajo, en sus barrios, intentábamos poner algo de freno al consumo de opiniones fabricadas desde los medios de comunicación. Hubo unos pocos que salieron a panfletear la ciudad en favor del gobierno, sin importarle la pérdida o no de sus puestos de trabajos.
Otros elegían los mensajes de texto a los medios constructores de mentiras, como una alternativa para levantar otras voces. Pero ese poder que les daba el ser propietarios de los mismos, jugaba muchas veces en contra, y hasta se llegaba a publicar sólo los mensajes que resultaban producto de la calentura, y no los que realmente contenían buenos fundamentos. No podíamos esperar otra cosa de quienes promocionaban los cortes de rutas, las misas en las mismas, y dedicaban muchas horas de su programación a difamar a un gobierno democrático.
"Horas en la ruta, horas en los actos, horas en el aire, horas en estas páginas y sólo para ayudar a pensar, disentir y abrir la mente a todas las ideas." Decían desde una editorial, mostrándonos que más que ayudar a pensar, lo que hacían era promocionar una sola idea: la de ellos, en defensa de los grandes intereses económicos.
Hoy que la situación es más que distinta, hay muchos que vuelven para sumarse. Por eso uno dice no saber si es buena o es mala esta sumatoria, y aún celebrando este retorno de muchos que se mantenían neutrales en aquel conflicto, no puedo dejar de olvidar a esos otros que siendo dirigentes partidarios del Peronismo, vuelven después de haber estado -por ignorancia, o por poca lectura- en el lugar y momento equivocado. Prueba de ello fue la conformación de la lista del Frente para la Victoria a nivel local para las elecciones del 28 de junio del año pasado, dónde se llevaba en segundo lugar como candidato a concejal, a un  ejemplar del nuevo antiperonismo, un acérrimo anti k que no se inmutaba al promocionar la tijera en contra de Kirchner siendo él, candidato por el mismo partido: el Dr. Fabian Artenzio. El resultado de aquella tijereteada aquí.
Por ese entonces también el candidato principal, el presidente del partido, que jugaba a hacerse el Cobos Sampedrino, y coqueteaba con quienes deseaban cero retenciones, tuvo el impulso de llevar en su lista a un productor rural sacado de la cantera de la ruta: un piquetero rural con toda su estampa. Que si bien no resultó, no fue debido al reclamo de quienes rodeaban al dirigente "peronista", un pedido de la militancia vieja y nueva, sino todo lo contrario: aquella candidatura no pudo ser porque los otros piqueteros rurales, compañeros de ruta, comenzaron a confrontar con el ruralista que ambicionaba las 8 lucas del puesto de concejal.
Como decía, hoy la situación es otra. El campo ya no junta más para su defensa a personas ajenas a ese interés individualista que le son comunes a ellos. Hoy no es lo mismo, las anteojeras se han caído. Es por eso que ahora nos reunimos con El Patriota, y de alguna manera descubrimos a ese cuadrazo del movimiento y nos encontramos con eso de que solamente teníamos el local partidario. Por eso ahora caminamos con el Ministro de Economía, Amado Boudou, todo Arrecifes, cuando antes estuvimos en contra de las decisiones económicas (aún teniendo la llave del Partido local) como fue la 125. 
Es bueno sumar, pero sin despegar los ojos de los sumandos. Está claro que aquí se vuelve sobre la frase del líder del movimiento que hablaba de eso, de la construcción de la casa y los ladrillos de bosta.

San Pedro libre de Transgénicos

· 0 comentarios


A pesar de que todavía existan Productores Agropecuarios, asiduos societarios del Club de la Soja, que fundamenten el uso de los transgénicos con la solidez del "...hace 20 años que lo uso y a mí no me pasó nada...", San pedro se ha declarado Zona libre de Transgénicos
Es un buen paso para concientizar a la población de SP, de los peligros del uso de Glifosato y sus co-ayudantes, cuya irreflexión  sobre los mismos, se acrecentó más con el conflicto del sector, y su auto victimización a través de mitólogas falsedades. 
Esta misión, por llamarlo de alguna manera, si bien va dirigida a toda la población, a todos los sectores que la componen, va a tener asegurado su rechazo en la gente que vive pensando en el precio de la soja, más que en Vietnam, el agente naranja o los problemas de salud que los transgénicos pueden producir.

Repercusión de la noticia, más allá de San Pedro: 

Huevo huevo huevo Chivo Chivo Chivo

jueves, 19 de agosto de 2010 · 1 comentarios

Voy a postear parte del discurso del Chivo Rossi, por el tema de los espejitos que le quieren vender a nuestros viejos, que me perdí por este asunto que tiene uno, de tener que levantarse temprano para ir a laburar y ganarse el morfi, y que no puede disfrutar en su momento. No sé si va a tener eco, pero eso de huevo-Giunta ya quedó lejos, ahora está claro que es huevo-Chivo.

En la estatización del sistema de jubilaciones y pensiones en la Argentina, he escuchado a algún señor diputado decir que no había votado en contra. Habrá que ver cómo se entiende cada uno, pero la realidad es que una buena cantidad de diputados aquí sentados no votaron a favor.
Pero claro, no le prestamos a Clarín, como hicieron las AFJP. Cuando Clarín cotizó en bolsa, el ciento por ciento de las acciones fueron compradas por las AFJP a 30 pesos cada una; al mes valían 13 y ahora 6. Esa pérdida fue del sistema previsional y a cuenta de los trabajadores y jubilados argentinos.
Ahora que por regalo de las AFJP tenemos el 10 por ciento de las acciones de “Clarín”, cuando queremos cobrar los dividendos no nos los pagan. “Clarín” declaró que ganó 890 millones de pesos, tenemos el 10 por ciento de las acciones y no nos quieren pagar lo que nos corresponde por dividendos.
Así que les encargo a los compañeros que en la próxima cena que tengan con el compañero Magnetto le transmitan que si nos quiere pagar el 10 por ciento que les corresponde a todos los argentinos, será bienvenido. (Aplausos). 
 
El discurso completo lo puede leer y bajar de aquí.

El sueño de un boludo

domingo, 15 de agosto de 2010 · 2 comentarios

Transcripción de una columna de Nación.

El sueño de mi vida: ser un bloggero K

Carlos Reymundo Roberts
LA NACION

Ya sé qué quiero ser cuando llegue a grande: blogger K. Si la vida quiere darme un premio, pido ése: formar parte del ejército de hombres y mujeres de este país que día tras día -llueva, truene o relampaguee- (qué acotación al pedo. Nada tienen que ver las condiciones climáticas externas para que un blogger se decida a postear o no. Como me revienta cuando quieren en sus pedorras columnas, escribir simulando literatura) toman la lanza y salen en defensa de su gobierno, más a matar que a morir. (otra, se supone que si tomas una lanza, en el caso supuesto de que seamos un malón como es lo que querés dar a entender, es lógico que sea más para matar que para morir)
En tiempos de descreimiento general, (¿El tiempo no pasa estos columnistas? ¿o escribe desde la vera de la ruta, llorando por lo que "soñó" y no pudo ser?) de desideologización, (Si estamos más idelogizados que nunca. La política está sobre la mesa, y discuten hasta los pibes de 10. ¿Dónde vive este deformado?) de individualismo feroz, ellos se agrupan y se alistan para presentarles una batalla diaria a los medios de comunicación y a sus esbirros, los periodistas. (Entonces esos esbirros -le faltó decir- salimos y escribimos columnas de opinión tan vacias como estas.)
La escena ha de ser conmovedora: miles de jóvenes (bueno, así los imaginaba yo, -se hace el boludo- pero me dicen -le soplan al oído- que hay gente de todas las edades) que, por pura vocación, por sus más profundas convicciones democráticas y en resguardo del destino de la patria, se despiertan cuando todavía es de noche, leen rapidito diarios y sitios de Internet, detectan al enemigo y, antes siquiera de tomar un café o de cepillarse los dientes, ya están armados frente a sus PC. (Fua loco, este estuvo de incognito entre nosotros. ¡¡Es un espía, es un espía!!) Convencidos, entusiasmados, allí empieza la segunda parte de su trabajo, que en realidad no es tan complicado: consiste, básicamente, en destruir al autor de la nota (Error. no destruímos al autor sino a la nota, que no es lo mismo) que haya osado rozar al Gobierno. Destruirlo significa eso: hacerlo papilla, meterse con su medio, con su historia (cualquiera que ella sea), con su apellido y hasta con su cara. (¿? ¿Che quién le dijo a Reymundo que su nombre pega con inmundo, pero que nada tenía que ver su cara de nabo? ¡Avisen si vamos a largarnos a escupir verades por ahí!)
No es una guerra de argumentos, claro está, porque no hacen falta, y eso es lo tentador del trabajo: si alguien critica a los Kirchner obedece, en todos los casos, a que es reaccionario, fascista, ultramontano; a que está al servicio de la Sociedad Rural, del neoliberalismo o del capitalismo salvaje, o a que los dueños de su diario le han obligado a escribir eso.  (Por fin, estoy de acuerdo con lo escrito)
Para ese ejército de esforzados servidores, lo que dice el artículo en cuestión casi no importa, o importa muy poco. (¡Qué pocos blogs que has leído!) Pobres, de tanto apuro quizá no han tenido ni tiempo de leerlo. (La verdad que tenés razón, en este momento siento que soy el único boludo que está leyendo tu estúpida columna) Expertos sabuesos, ya el título les ha de dar la pista. Temo que, con total malicia, un día alguien escriba un largo elogio del Gobierno, hasta que en la última línea aclare que todo lo anterior era una farsa. ¡Qué horror, cuántos bloggers K van a caer en la trampa! ¿Alguno llegará hasta esa última línea? (Después se quejan, pero siguen descalificando. Para que veas voy a seguir hasta la última línea de esta columna por encargo.)
La consigna de nuestros héroes parece ser: hay que entrar rápido en los foros de Internet, en los blogs, en Twitter, y dejar la impronta. Hay que marcar tendencia, y hay que hacerlo antes que los otros enemigos: aquellos a los que la nota les ha gustado. Para éstos también habrá fuego, por supuesto, (¡más vale! tenemos para todos) aunque sin perder de vista que apenas son tropa y que el general es el autor del artículo, al que, si es posible, hay que convencerlo de que más le hubiese valido escribir para la revista de los bomberos voluntarios de su barrio. (¿Y por qué no? Cuando escribís por tu voluntad, sin que te pese el sobre mensual, no importa el medio sino más vale hacer conocer tu opinión. Probá y escribí sin pensar en el sueldo, vas a notar libertad en las palabras.  Aunque creo que si tu escritura no fuera paga, no eligíras seguro la revista de los bomberos para hacerlo, te veo más Grondonizado, es decir más para el lado de escribir los comunicados para las botas)
¿Es la admiración lo que me lleva a detectar a un blogger K y a no confundirlo con cualquier persona que pueda salir en defensa del Gobierno? No, no es la admiración, sino el olfato. Hay cierto aire de familia en los bloggers oficiales. Son madrugadores, son furibundos, no pierden tiempo discutiendo razones (más si son huecos pero duros de mate como el que escribe esta columna), están horas frente a las pantallas, aman la descalificación (está bien que debés soportar la verdad, pero yo nunca te dije Sorete) y no muestran ni la más mínima intención de ceder nada, nunca y ante nadie. 
Otro rasgo común es su reacción cuando alguien los descubre y los acusa -con total injusticia, por supuesto- de estar a sueldo de la Casa Rosada. Allí se despiertan sus más bajos instintos (si es que no estaban despiertos ya) y arremeten sin piedad. Alguien comentaba el otro día que era muy fácil entrar en un foro y distinguir a los bloggers K: "No argumentan: sólo agreden e insultan".
Días atrás conté en Twitter mi sospecha de que esa fuerza de choque (en Tw somos fuerza Delta, huevón) en Internet también tiene una división dedicada a los programas de radio que difunden los mensajes de los oyentes. Algunos llamados, en cierto magazine de la mañana, me habían parecido sugestivos. Alguien contestó que sí, que era así, que se los denomina "llamadores K" y que su jerarquía es superior a la de los " twitteros K", pero menor que la de los bloggers K, que son una suerte de tropa de elite. De lo cual concluí que ni siquiera los Kirchner, tan igualitarios, han logrado que en sus filas no reinen la lucha de clases y la discriminación. (No puedo decir más que un buen párrafo para cagarse de risa. El tipo acostumbrados a las distintas divisiones. Marina, Infantería y otros, nos clasifica a nosotros también)
En mi intención de ser algún día uno de esos soldados, me lleno de preguntas. ¿Quién los comanda? (el General desde el más allá) ¿Cuántos son? (estamos podridos de contarnos todos los días) ¿Cómo los reclutan? (Se les hace leer este tipo de columnas de opinión, y después ellos solitos van y abren una cuenta según la división que has hecho, y que más les gusta. Llamadores K, Twitteros K o Bloggers K) ¿Cuál es el mínimo de horas que hay que servir a la causa? (No lleva mucho tiempo leer y desmembrar una nota pedorra como esta) Y el gran tema: OK, acepto que no reciben un peso, que es vocacional, que es espontáneo, pero? ¿alguien podría decirme a cuánto asciende ese sueldo que no cobran? (¡Lo nuestro es impagable, pibe!)
Por cierto, también me pregunto cómo tomará este cuerpo tan cohesionado, tan uniforme, esta nota que le dedico. ¿Entenderán que está escrita con ánimo de elogio, de reconocimiento, o creerán, en una lectura superficial, que es una crítica, una más de las muchas que reciben por estos tiempos? Hay una sola forma de saberlo. Darla por terminada y escucharlos. Soldados, si llegaron hasta aquí, adelante: ustedes tienen la palabra. (No, que voy a decir ahora.  Andate a la puta que te parió, que yo me voy a ver 678 qué está por empezar) 


Qué cosa el Peronismo

· 1 comentarios

Qué cosa el Peronismo, caramba. Cómo diablos será posible entenderlo. El que mejor desperonizó al país (una obsesión que compartieron durante años la oligarquía y la izquierda revolucionaria o académica) fue un peronista. (Menem).

José Pablo Feinmann
Peronismo
Filosofía política de una persistencia argentina.

Montaje

jueves, 12 de agosto de 2010 · 0 comentarios



Tenía razón Barrionuevo con eso de dejar dos años de robar para que el país salga a flote. Pero bueno gracias a la conciencia que me he criado viendo TN, y leyendo a Clarín y Nación, puedo darme cuenta de porqué los K, quieren la caja de cualquier cosa que tenga caja. 
No se imaginan ustedes lo que tuvo que pagar Kirchner para lograr la paz virtual entre Colombia y Venezuela. Paz, que es una gran mentira, todo un montaje para vendernos a Néstor como el mejor candidato para el 2011. Esto estuvo preparado desde el gobierno nacional. Si a la legua se veía que este montaje estaba pensado con mucha antelación. Resultando más creíble de los que monta Tinelli.
A mi no me joden más con este tipo de mentiras. Además una pensadora, que no perdura en el tiempo precisamente por sus pensamientos, sino que perdura por el simple hecho de perdurar, como lo es Mirtha Legrand, me ha quitado las anteojeras y puedo gracias a ello afirmar que a Kirchner (no digo Néstor porque suena muy amigable y tengo miedo de que me etiqueten de K) le sobra saco para ese puesto.

Aliento desde Brasil, El Pato Flores

miércoles, 11 de agosto de 2010 · 0 comentarios

Algunos boludos piensan que reivindicar el pasado significa una vuelta al mismo. En el lúcido análisis que hacen, dejan bien claro que no es así. Mucha agua ha corrido debajo del puente, lo único que estamos haciendo es reconstruir ese puente roto. Pero la clave del futuro, siempre son los jóvenes.Y hoy les toca a Uds. Y saben cuál es la alegría profunda que sentimos los viejos militantes? Ver que las mismas banderas por las que nosotros dimos todo, hoy están en buenas manos. Y que las llevarán a la victoria.
Adelante Uds, nosotros los acompañamos.

La visita de Moreno a SP

· 0 comentarios




Hace apenas media hora llegué del laburo, en el que no puede escuchar nada sobre la visita del Patriota. 
Gracias a Moreno los medios locales pueden reflejar la visita, desde adentro de la Empresa, ya que hacía 30 años que estos no podían ingresar a la misma por prohibición del directorio de aquella. Esto es un hecho histórico, más si no perdemos de vista la sarta de mentiras que se vienen diciendo desde que se envió del proyecto de Ley de Medios Audiovisuales, que hablan tendenciosamente de dudas y especulan sobre ataque o defensa a la libertad de expresión. 

Los medios locales y sus visión:




Moreno en Papel Prensa, El Patriota en SP

martes, 10 de agosto de 2010 · 3 comentarios


No vamos a hacer como ElArgentino a la hora del Copy and Paste, de cometer el error de no citar la fuente. Por eso decimos que lo robamos de acá. (Del recipiente más plural).

Expectativa por la llegada de Moreno a Papel Prensa

El Secretario de Comercio Interior llegaría a Papel Prensa mañana y será recibido por las autoridades, según confirmaron altas fuentes en exclusiva a La Noticia 1. En los próximos días darían a conocer parte del informe "Papel Prensa, la verdad". Ampliaremos.

Mañana el Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno visitará la Planta de Papel Prensa ubicada en San Pedro y será recibido por las principales autoridades de la misma, según confirmaron altas fuentes a La Noticia 1, en exclusiva. "Por supuesto que va a ser recibido", respondieron ante la consulta por su condición de funcionario nacional pero no de integrante del directorio de la empresa. (¿? ¿Desayunaron con Patricia Bullrich? Si es integrante del directorio es porque es funcionario del gobierno Nacional)  Aún no se sabe si estará acompañado por Beatriz Paglieri, la representante del estado en la pastera.

La intención del Secretario de Comercio es recorrer las instalaciones junto a los propios trabajadores y delegados gremiales, a quienes invitó a acompañarlo.

Quienes tienen a su cargo la confección del informe "Papel Prensa la verdad" sostuvieron al ser consultados por La Noticia 1, que la primer parte será dada a conocer en los próximos días, y que ya se encuentra terminada.

En el marco de esta investigación, se produjeron duras denuncias cruzadas entre Guillermo Moreno y Carlos Aguirre, ex contador de Papel Prensa, que había sido llamado a declarar. En un confuso episodio, ambos habrían tenido un enfrentamiento que incluyó golpes de puño y sillazos.

"Mi trabajo es poner y sacar presidente"

domingo, 8 de agosto de 2010 · 0 comentarios



La senadora santafesina Roxana Latorre aclara que es peronista y no kirchnerista. No se fue voluntariamente del bloque de dos legisladores que compartía con su jefe, Carlos Reutemann. El corredor la expulsó hace un año y Latorre quedó en solitario. No apoyó por entonces el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Sin embargo, a la luz de lo que se conoce de Papel Prensa y de otras historias que salen a la luz, la senadora santafesina ve con buenos ojos el camino que hoy transita la comunicación. Me lo dijo días pasados en una entrevista radial. Y agregó que “no puede ser que Héctor Magnetto diga: mi trabajo es sacar y poner presidentes”. Es difícil conocer el vínculo que algunos dirigentes políticos pudieran tener –de modo directo o indirecto– con el gran hacedor. Lo cierto es que, como en el caso de Latorre, el día que no alinean su agenda y sus posiciones a las de Magnetto, la ira de Dios –como se hace llamar el CEO de Clarín– estalla en las páginas del diario y los zócalos de TN o las noticias de Radio Mitre. La senadora dijo que no apoyaría la movida del 82% móvil porque era una propuesta irresponsable. Bastó para que los medios del grupo la castigaran.
La frase que le adjudican a Magnetto es tan ingeniosa como pasada de moda. La reunión del martes pasado convertida en acontecimiento público es un gesto de impotencia y no el rugido del león jefe de la manada que advierte y atemoriza al resto de los congéneres sobre quién manda. Hasta ahora, justamente, la gran habilidad del CEO era operar en silencio y en las sombras. Magnetto jugó un papel muy activo en la salida anticipada de Raúl Alfonsín. Clarín castigó muy duro al radical que dejó el gobierno el 8 de julio de 1989, cinco meses antes de lo establecido por mandato constitucional. La asunción anticipada de Carlos Menem fue celebrada por Clarín y Magnetto en persona operó con el polifuncional Roberto Dromi, la entrega de Canal 13 por una cifra muy delgada. El romance con el riojano duró bastante pero empezó a tambalear cuando el multimedios, que venía cableando el país para dar televisión paga, quería a toda costa incorporar telefonía a su red. La negativa del menemismo a las pretensiones de Magnetto tenían nombre y apellido: Telecom y Telefónica.
Fue entonces que un equipo de sociólogos y analistas de discurso, bajo la brillante conducción de Eliseo Verón, tuvo a cargo la búsqueda de una fórmula que pudiera competir –o al menos dañar– la carrera de Menem por el segundo mandato. Cuentan que después de varias encuestas y estudios de opinión pública, los dos nombres que salían con chances eran Carlos Chacho Álvarez y José Octavio Bordón. Magnetto quiso saber quién de los dos era mejor para encabezar la fórmula y le dijeron que eso no surgía con claridad de las indagaciones. “Sería bueno que fueran a internas abiertas”, parece que sugirió el CEO. Por coincidencia divina o por habilidad operativa, en el verano de 1995, el llamado Frente Para un País Solidario celebró internas abiertas y la fórmula Bordón-Álvarez se presentó el 14 de mayo de ese año como sparring del riojano. Pocos meses después, el 28 de agosto, cuando se cumplían 50 años de la salida del primer diario Clarín, el gran ausente de la megafiesta del monopolio fue Menem. Empezaban las investigaciones sobre el contrabando de armas y la campaña lenta y persistente del monopolio contra el riojano.
Después de eso, Magnetto se ufanó de haber estado siempre en la decisión de quién sería el nuevo presidente. Incluso hasta con Néstor Kirchner, porque dicen que le dio la venia a su amigo Eduardo Duhalde para que –habiendo declinado Carlos Reutemann y José De la Sota– apostara al santacruceño. Luego llegó la candidatura de Cristina Fernández y empezaban a dividirse las aguas. Pocos reparan en la tapa de Clarín del 28 de octubre de 2007, cuando decía que “había clima de segunda vuelta”. Era el prólogo de las campañas para limar y controlar el enorme consenso logrado por el kirchnerismo que lo ponía a las puertas de contar con un poder político capaz de evitar los constantes consejos de Magnetto.
Ahora, a pocos días de celebrar los 65 años de la salida del primer ejemplar de Clarín, Magnetto puso de rodillas a varios referentes del peronismo opositor. Ahora, más que para influenciar en los próximos comicios, la foto sirve para tratar de mostrar fortaleza interna. El rugido del león puede servir para que otros leones jóvenes del grupo sepan que todavía es el tiempo del jefe de la manada. Es un beneficio demasiado módico para quien enfrentará citaciones judiciales por graves delitos, sobre todo por el papel que jugó con la apropiación de Papel Prensa.

Agroquímicos y malformaciones

viernes, 6 de agosto de 2010 · 2 comentarios


Andrés Carrasco: “El glifosato produce malformaciones”

Lo afirmó el titular del Laboratorio de Embriología de la UBA y uno de los principales investigadores de los efectos de los agroquímicos en la salud humana. Dijo que hay resistencia inexplicable en las autoridades para aplicar el principio precautori.
 
“Comprobamos que el glifosato –el principal agroquímico utilizado en la producción sojera-, en las condiciones en que uno quiera probarlo en modelos animales, produce malformaciones. Creemos tener una idea bastante certera de cuál es el mecanismo de acción, por qué el glifosato incrementa las malformaciones”. Así lo aseguró el médico especialista en Embriología de la Universidad de Buenos Aires, Andrés Carrasco, en diálogo exclusivo con RADIO CIUDAD (92.3 mhz.), como anticipo de las charlas que brindará este viernes y sábado en el Chaco.

La investigación de Carrasco sobre los efectos del glifosato puso el dedo en la llaga del modelo de explotación agrícola hegemónico en la Argentina y en casi toda Sudamérica: el de la soja transgénica. Y su difusión provocó enérgicos rechazos no sólo de las empresas vinculadas al sector de los agronegocios sino también dentro de la propia comunidad científica y en el ambiente político.

El médico explicó que la investigación surgió a partir de los reclamos de vecinos de pueblos del Chaco, Santiago del Estero, Córdoba y Santa Fe que estaban sometidos a consecuencias derivadas de las fumigaciones con agroquímicos. “Nosotros lo único que hicimos es recoger ese guante”, reconoció Carrasco.

“Activar el principio precautorio”

Tras comprobar en el laboratorio que el glifosato produce malformaciones, el investigador del CONICET aseguró que “lo que reflexionamos a partir de eso es que nuestros datos son suficientes como para activar el principio precautorio, cosa que en este país las instituciones se resisten”. Al respecto, citó la medida de una Cámara de Apelaciones de la provincia de Santa Fe que aplicó el “principio precautorio” por denuncias de contaminación en la localidad de San Jorge. También se puede citar el caso del juez García Redondo del Chaco que hizo lugar a una medida cautelar suspendiendo por noventa días las fumigaciones con agrotóxicos en las arroceras de La Leonesa y Las Palmas. 
 
“Resistencia inusitada e inexplicable”

Sobre la reacción de las autoridades públicas, Carrasco puntualizó que “hay una resistencia inusitada e inexplicable sobre por qué las autoridades de aplicación no recurren a ese principio para decir: están pasando cosas. Entonces, lo que tenemos que ver es revisar el uso, la clasificación, la manera, muchas cosas, en una instancia gradual”.

Al respecto, el profesor de la UBA admitió que “son 20 millones de hectáreas, son el 70% de la producción agrícola, se están usando 200 millones de litros, eso no se cambia de la noche a la mañana”. Y advirtió que “el debate gira ahí, por qué no se aplica el principio precautorio y se empiezan a tomar medidas de contención. Y empezar a pensar en el debate de cómo a futuro estos sistemas agrícolas, de agronegocios, altamente tecnologizados, con instrumentos que pueden llevar a estas consecuencias a lo largo de los años, no son revisados”.

“¿Qué nos va a pasar dentro de diez años? Acá no se trata de decir qué va a pasar en un año con la renta agraria. Tenemos esta situación económica pero tenemos que pensar a mediano plazo qué va a pasar con nuestro suelo, con nuestra gente, con la salud y el medioambiente en general”, concluyó Carrasco.

Glifosato bajo la lupa

· 0 comentarios

Cuando vecinos de distintos lugares denuncian que los están envenenando con las producciones sojeras y mineras, ¿tienen razón, o es puro cuento? ¿Cuál es el impacto social y ambiental del actual modelo de producción? ¿Se lo puede pensar científicamente? ¿O también hay un monocultivo de cerebros? El doctor Andrés Carrasco dirige el Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA, donde estudió el glifosato (el herbicida sojero) y detectó las malformaciones y daños neuronales que produce, confirmando todo lo que los vecinos denuncian. Algunas ideas sobre sentido común, chanchos chinos, libertad, elefantes blancos, pensamiento crítico, la economía del “derrame”, negocios & tecnología, y dónde puede encontrarse, hoy, la mejor verdad posible.
Fuente: Lavaca , página donde podemos encontrar el audio de la entrevista a Carrasco.
En la Feria del libro pasada, el doctor Andrés Carrasco tenía programado brindar una charla sobre este tema, pero fue víctima de censura por parte de la organización de la misma. Acciones como esta no hacen sino impulsar con más fuerza la verdad. Hoy en día hay otros medios por donde las noticias importantes comienzan a filtrarse. 

Fichaje preventivo

miércoles, 4 de agosto de 2010 · 0 comentarios





Consecuencias de la soja

· 2 comentarios

Tremendo informe para enriquecer el discurso, si quiere, Biolcatti.

¡Están matando gente Hijos de puta!

Fuente Argenpress.


Tuvieron que pasar cientos de víctimas para que la Justicia santafecina emitiera un histórico fallo prohibiendo el uso de glifosato, entre otros agroquímicos, en campos de la ciudad de San Jorge. Ahora, el objetivo es que semejante sentencia imponga un precedente judicial que extienda esta prohibición a todo Santa Fe y el resto del país. Entrevista al referente de la ONG Centro de Protección a la Naturaleza.

Si se quisiera graficar la situación en una sola imagen, bien se podría imaginar un claro contraste entre un grupo frotándose las manos por los réditos comerciales que les dejó la producción de soja y otro, notoriamente mayoritario, con diferentes niveles de afectación por los estragos causados a partir de los agroquímicos utilizados sobre los campos sembrados con este cultivo.


Tuvieron que pasar cientos de víctimas para que la Justicia santafecina emitiera un histórico fallo prohibiendo el uso de glifosato, entre otros agroquímicos, en campos de la ciudad de San Jorge (ver nota aparte).


Ahora, el objetivo es que semejante sentencia quede firme tras las sucesivas apelaciones que se presenten en diferentes instancias el Gobierno de esa provincia junto a productores y, objetivo más ambicioso, que se defina un precedente judicial que extienda esta prohibición a todo Santa Fe y el resto del país.


En este sentido, Carlos Manessi, referente del Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat), organización impulsora de la causa inicial, aclaró que, pese a la vigencia de la prohibición de los agroquímicos los productores agrarios aún no pudieron demostrar que hayan tenido pérdidas de producción.


“Enfermar a la gente e intoxicar el suelo constituyen la peor herencia que podemos dejar a las generaciones futuras. Se está eliminando toda forma de vida y contaminando el agua por el uso del glifosato, entre otros químicos”, explicó el coordinador de la Red Nacional de Acción Ecologista (Renace) que este viernes inició su 33º asamblea en San Miguel de Tucumán (ver video adjunto).


El glifosato es el agroquímico más difundido en la agricultura argentina supuestamente para controlar malezas. En la actualidad, se usan entre 160 y 180 millones de litros por año, en un mercado que mueve US$ 600 millones, y el 70% del producto se destina a plantaciones de soja.


Según Manéis, son muchos los ejemplos existentes sobre las consecuencias que acarrean los agroquímicos sobre la salud de las personas y los ecosistemas. Uno de ellos es la notable proliferación de casos de cáncer en poblaciones cercanas a los campos sojeros, principalmente. “Creemos que no hacen falta más pruebas. Lo que si es necesario es que las autoridades y los productores tomen conciencia de los daños que se generan. Esta forma de producir sólo trae dolor y pobreza para la mayor parte de la población”.


“A esta problemática se le suma la gravísima condición que se da en las escuelas rurales y que nadie parece tener en cuenta”, dijo Manessi, y aseguró que “la mayoría están rodeadas por soja y sus directivos presentaron numerosas denuncias.

Sin retorno

martes, 3 de agosto de 2010 · 0 comentarios

  
El hombre sin retorno de Eduardo Duhalde, el golpista disfrazado de democrático, afirmó que el discurso de Biolcatti fue equilibrado e integrador, según el otro golpista de Fontevecchia.


Todo ayuda para que los números sigan subiendo:



Lo quiero todo y lo quiero ahora

domingo, 1 de agosto de 2010 · 1 comentarios

Vía Twitter, Felipe Solá, lo quiere todo y lo quiere ahora.


Se rumorea que en otro Twit va a solicitar un cambio profundo en el tipo de construcción de las ciudades, algo así como amontonar a todos para aprovechar al máximo la tierra. Es que la soja está dejando mucho, pero mucho no es demasiado.

Dicen que con una fonética media rara, se le escuchó tararear por la Rural:

I want it all, i want it all, i want it all, and i want it now.

...listen all you people, come gather round
I gotta get me a game plan...
... Im a man with a one track mind,
so much to do in one life time.
People do you hear me?...


Secuaces

Peronachos

PJDigital.org

Portal de Noticias

En Sintonía