Gana en 1era vuelta con 500 personas...

 

 

 

El acto que estaba previsto para las 20.00 en el gimnasio del club La Esperanza fue suspendido por "la apretada agenda de Duhalde", quien debía regresar a Capital Federal para cumplir con otros compromisos.
Algunos rumores señalan que al enterarse Duhalde que en el Club la Esperanza no habría mas de 500 personas decidio suspenderlo. Algunos allegados a Corti (candidato local) se excusaron diciendo que Tachuela tenía una apretada agenda. Otros, afirmaron que lo vieron mal al ver tan poca gente... Rato antes Duhalde había dicho en un bar de San Pedro, que  ganaba en 1era vuelta... Nada más lejos de la realidad

Suponéte

Este texto lo encontré en el blog de un amigo, medio olvidado el blog, pero bueno. Y como todavía hay gente que tiene dudas sobre lo que fue el comflicto con un sector que se autodenominó "Campo", me tomo el atrevimiento de robarlo (robar siempre es un atrevimiento) para republicarlo, porque no está demás siempre recordar aquella historia.

Para aclarar la situacion del campo

Suponéte...

Un día como hoy pero de 1980, suponéte, que yo heredé una fábrica de consoladores.
Durante 20 años la pude mantener de pedo. Hacía consoladores para la Argentina porque mis costos eran muy altos y mi fábrica no era competitiva para exportarlos. Los consoladores taiwaneses y los de India eran mucho más baratos. En fin, suponéte que mi problema era que por cada peso que yo ponía, mi fabrica podía producir solamente 5 ctvs. más. Esto en las mejores épocas. En otras, suponéte, que directamente perdía plata.

Ahora, los taiwaneses, por cada peso invertido ganaban 40 ctvs., con lo cual, ellos podían bajar el precio de venta de sus consoladores para competir con los míos y es así que ellos vendían más consoladores que yo.
Para fines de los ´90 mi fábrica estaba fundida y yo debía mucha plata al banco.

Ahora, suponéte que un día el gobierno decide devaluar la moneda.
En el gobierno piensan que si se devalúa la moneda se favorece a la producción porque se achican los costos nacionales en relación al precio internacional. A mí me re conviene porque puedo empezar a ganar más plata por cada peso invertido y así puedo competir con los consoladores taiwaneses.

Para devaluar la moneda la sociedad entera tiene que pagar el costo: luego de una devaluación los sueldos de toda la gente valen menos que antes, aunque en números sea lo mismo, pueden comprar muchas menos cosas.
Igualmente la sociedad decide hacer ese esfuerzo porque sirve para reactivar la producción y generar trabajo para todos.

El gobierno, en su decisión de favorecer a la producción, me refinancia mi deuda con el banco, me da una tasa de interés muy barata y yo puedo quedarme con mi fábrica. Además, para mantener el precio de la moneda devaluada sale a comprar dólares todo el tiempo, miles de millones de dólares para que los consoladores argentinos sean competitivos.

Encima, como yo para hacer consoladores necesito goma y la goma es un derivado del petróleo y como el petróleo tiene precio internacional y está en dólares y cada vez más caro, el gobierno me rebaja el costo de la goma, subsidiándola.

Tanto la plata para pagar mi deuda con el banco, como la plata para mantener alto el dólar, como la plata para financiarme la goma, sale de las arcas nacionales, del Estado. Es así que, entonces, todos los argentinos ayudan a pagar mis deudas y a financiarme los costos de mi producción.

En fin, ahora yo tengo mi fábrica con una rentabilidad bárbara de 35 por ciento por cada peso que invierto. Encima, se reactivaron todas las fábricas del país, creció el trabajo y los salarios. Ya van 5 años seguidos en que la situación mejora cada día. Mi actividad está tan subvencionada que prácticamente no tengo riesgo empresario, es decir, tengo que hacer fuerza para que me vaya mal.

¿Y entonces qué pasa? Pasa que de golpe en China hay una revolución sexual. Todas las chinas se revelan, se cansan de que los chinitos no se pongan las pilas en la catrera y salen como locas a comprar consoladores de goma. Miles de millones de chinas -desesperadas- haciendo cola para comprar artefactos que satisfagan sus necesidades. En China, el gobierno declara la Emergencia Sexual y saca una Ley de Seguridad Consolante: abre las fronteras, sin impuestos, para todos los consoladores del mundo que quieran entrar en la China.

El precio internacional de los consoladores se dispara, un consolador sale dos, tres, hasta cuatro veces lo que salía antes. A mí me viene al pelo.

Suponéte que, de pronto y por una cuestión ajena, por cada peso invertido puedo sacar hasta dos pesos con treinta centavos, ¡una rentabilidad del 130 por ciento! De golpe, hacer consoladores no sólo es una actividad que me permite vivir bien, ahora me permite hacerme millonario. Y eso que sigo siendo un ' pequeño productor de consoladores ' , que no es lo mismo que ' productor de pequeños consoladores ' . Así y todo estoy ganando, suponéte, 40.000 pesos por mes.

Chocho. ¿Pero qué pasa? Como hacer consoladores es tan rentable, muchos de los que hacen fideos, remeras, lapiceras, latas de comida, remedios o galletitas se vuelcan masivamente a la industria del consolador porque todos quieren hacer mucha plata, obviamente. Como consecuencia, en Argentina pasan tres cosas: Todos los consoladores se venden al exterior, dejando a los consumidores de consoladores argentinos sin el producto o al mismo precio que se paga afuera (carísimo). Como nuestros sueldos están devaluados y están devaluados para que se puedan fabricar un montón de cosas, esta consecuencia es absolutamente injusta ya que hacemos el sacrificio para que se puedan fabricar consoladores pero nos quedamos sin la capacidad adquisitiva para poder comprarlos.

Como consecuencia de que muchas fábricas se cambian al rubro de los consoladores de goma, se dejan de fabricar muchas cosas y al haber menos cantidad de esas cosas, aumentan de precio, con lo cual nuestros sueldos pierden poder adquisitivo con respecto a todos los productos. Además, como es tan rentable hacer consoladores, mi fábrica aumenta de precio. Antes valía 100.000 pesos, ahora vale 500.000 pesos.

Entonces yo ahora ya ni siquiera trabajo. Directamente me conviene alquilar mi fábrica a otro que la trabaje mientras yo me rasco el higo todo el día. Vienen fondos de inversión, pooles de sientra y empiezan a alquilar fábricas en todo el país y las dedican a la producción de consoladores.

El gobierno, entonces, tiene que hacer algo. Porque la gente lo votó por haber reactivado la economía pero siempre y cuando los sueldos alcancen para vivir, lo cual es lógico. La gente aceptó pagar el costo de la deuda de los sectores productivos, pero a cambio de poder trabajar y comer, como mínimo y, por ahí, en el mejor de los casos, progresar. Y lo que hace el gobierno es ponerme retenciones móviles a la exportación de consoladores, con lo cual, ahora mi rentabilidad vuelve a ser del 30 por ciento. Cuando aumenta mucho el precio del consolador, aumentan las retenciones; cuando baja el precio del consolador, baja la retención.

Yo siempre gano lo mismo, o sea, mucho: 30 por ciento anual, que es seis veces más que lo que gana una fábrica de consoladores en cualquier lugar del mundo. Suponéte que, entonces, yo soy un tipo muy irracional y egoísta. Suponéte que además no tengo memoria, no me acuerdo de lo mal que me iba antes y me olvido, además, de los esfuerzos que hizo toda la sociedad para que a mí me vaya bien. De golpe me junto con todos los productores de consoladores y me pongo a armar un gran quilombo.

Corto las rutas y no permito el paso de ningún otro producto. Genero desabastecimiento, suben los precios, la gente pierde aún más poder adquisitivo, etc.
Para justificarme, me dedico junto a mis compañeros fabricantes de consoladores a diseñar un discurso que me exculpe de mis acciones antipopulares y desestabilizadoras: 'Consoladores = Patria' , 'Paja o Muerte' , 'Todos somos Consoladores' , 'No al Aborto, Sí al Consolador' , 'Con los Consoladores estábamos mejor' , 'K tirame la goma'.

La oposición y los medios me apoyan, aunque lo hagan solamente porque están en contra del gobierno y se aprovechan de la situación. Suponéte que a mí no me importa y me aprovecho también de ese apoyo. El gobierno no me reprime, es sumamente racional al respecto del manejo del conflicto, entonces yo me aprovecho de esa situación y radicalizo mi protesta. Los medios y la clase alta, que siempre habían condenado los cortes y el uso de la fuerza en la protesta, ahora lo apoyan, con lo cual todo me sale redondo.

Hasta acá la historia es igual a la del campo. Pero suponéte que en vez de pasar lo mismo que pasa con el campo, en el conflicto de los consoladores pase otra cosa.

Suponéte que de golpe, el gobierno dice: ' Bueno, tenés razón. Te voy a sacar las retenciones móviles. ' Yo me pongo re contento, hago un acto en Rosario y salto de alegría por haber ganado la batalla junto a todos mis amigos de la Sociedad Consoladora Argentina, el Pro y la Carrió que apoya cuanto consolador se le cruza.

Gané la batalla. Al otro día, el gobierno dice: 'Te saqué las retenciones, pero también se las saqué al petróleo y además dejé de comprar dólares para mantener el tipo de cambio y, además, ¿sabés qué?, voy a dejar de financiarte tus deudas con el banco y voy a liberar las paritarias para que los trabajadores exijan los sueldos que quieran y voy a dejar de hacer rutas para transportar consoladores y voy a mandar esa guita para hacer hoteles de alojamiento populares y además voy a lanzar un montón de medidas para fiscalizar a la producción de consoladores porque ese sector es el que más evade impuestos en nuestro país.'

Entonces, aumenta la goma en dólares. Y el costo del trabajo aumenta a valores europeos. Y encima tengo más presión fiscal y se me va un 33 por ciento de la ganancia que antes no pagaba porque me hacia el dolobu. Para colmo, se revalúa la moneda porque ya el gobierno no sale a comprar dólares, con lo cual la diferencia que hacía antes en el mercado internacional se achica. Ahora no tengo retenciones y, aunque sigo ganando plata, gano inclusive menos que cuando tenía retenciones.

Un día se acaba la fiesta sexual en China. Las minitas vuelven todas al lecho masculino porque los chinitos se pusieron a estudiar tantra como locos y ahora pueden mantener una erección durante 48 horas seguidas. El sexo adquiere la calidad de 'Actividad Protegida por la República Popular China '.

Por efecto de la transnacionalización de la cultura oriental, se abren escuelas de tantra en todo el mundo. Los consoladores pasan de moda. El pene, viejo y peludo nomás, vuelve a ser el mejor amigo entre las chinitas de todo el mundo. Los hombres readquieren su seguridad, pues se habían visto reemplazados por simples pedazos de goma. Al haber volcado sus esfuerzos en hacer la vida de sus compañeras más placenteras, abandonando el egoísmo sexual que los caracterizaba, la humanidad entera se encamina hacia una época más feliz.

Suponéte que en Argentina ahora nos tapan los consoladores. No nos sirven para nada. Encima perdimos la capacidad de producir cualquier otra cosa. No nos tecnificamos, no nos modernizamos, no diversificamos nuestra producción, en fin, se nos pasó el tren.

Ahora mi actividad no tiene ni renta extraordinaria ni el apoyo del estado. Suponéte que tengo miles de cajas llenas de penes de goma y que me los tengo que meter en el culo.
Suponéte. 

Fuente: Saber un poquito más 

Aclaración: El texto lo robé del blog anteriormente mencionado, pero pertenece al Blog de los cumpas Un día Peronista.

El glifosato es intocable

Mientras el Ministerio de Salud estudia el grado de toxicidad del pesticida, un cable revela cómo opera la embajada norteamericana sobre Agricultura y el Chaco.

Por Santiago O’Donnell

La embajada de los Estados Unidos defendió el uso del cuestionado pesticida glifosato ante autoridades del Senasa, el organismo responsable de garantizar y certificar la sanidad y calidad de la producción agropecuaria. Según un cable diplomático de julio del 2009 filtrado por Wikileaks, al que tuvo acceso Página/12, la embajada tomó la decisión de presentar estudios propios ante el ente regulador que había autorizado el uso del pesticida después de que este diario revelara un estudio científico alertando sobre la posible toxicidad del producto.

El lobbying estadounidense en favor del fabricante del pesticida, la multinacional Monsanto, tuvo lugar seis meses después de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ordenara al Ministerio de Salud iniciar una investigación oficial sobre los posibles efectos nocivos del pesticida. El estudio, que aún se está realizando, servirá de base para limitar o eventualmente prohibir el uso de glifosato, si se demuestra que efectivamente afecta la salud de la población, tal como sugiere el trabajo cuestionado por la embajada. Lo realizó el toxicólogo Andrés Carrasco con embriones de pollo.

Según el cable, para la embajada, Carrasco es un investigador del “prestigioso” Conicet y de la “muy respetada” Universidad de Buenos Aires. Pero su estudio no sería “científicamente creíble” porque no había sido refrendado por esas instituciones ni incluido en una publicación científica.

“Dentro de los círculos científicos y las agencias regulatorias responsables por la aprobación del uso de glifosato en la Argentina, se acepta que el supuesto estudio no tiene credibilidad científica. Los resultados no han sido presentados para un análisis de metodologías, procedimientos y/o conclusiones”, dice el cable.

Como la coca

Para contrarrestar lo que calificó de “campaña de la prensa pro-gobierno”, la embajada estadounidense entregó información al Senasa favorable al uso del glifosato, señala el despacho.

“En respuesta a la controversia, la Secretaría de Agricultura de Argentina (a través del Senasa) estuvo reuniendo información para apoyar su aprobación del uso de glifosato en la Argentina. La sección de Agricultura de la embajada le brindó al Senasa información sobre estudios de glifosato, que es de uso común en Estados Unidos y también es usado en el programa de erradicación de coca del Plan Colombia.”

El cable también explica el interés de la embajada en defender el uso del pesticida: “Glifosato es el ingrediente activo del popular pesticida Roundup. Monsanto tiene la tajada principal del mercado de glifosato en la Argentina, con el cuarenta por ciento, y por lo tanto es la víctima circunstancial más prominente y más vulnerable a los ataques”.

Sin embargo, el cable no hace referencia a estudios científicos previamente realizados sobre la toxicidad del glifosato de la Universidad de Caen y el Centro Nacional de Investigación de Roscoff, ambos de Francia, de la Universidad de Pittsburg (Estados Unidos), de la Universidad Nacional de Rosario y de la Universidad Nacional del Litoral, aunque esos estudios habían sido citados en el artículo de Página/12 del periodista Darío Aranda sobre el trabajo de Carrasco. El cable tampoco dice nada sobre los distintos estudios de autoridades sanitarias en el interior del país alertando sobre altas tasas de cáncer y malformaciones en zonas fumigadas.

En cuanto a la validación del estudio de Carrasco, fue publicado en agosto del año pasado por la revista científica Chemical Research in Toxicology en un despliegue de diez páginas, que incluye todos los datos necesarios para ser revisados por la comunidad científica. En ese ambiente, la publicación de un estudio en una reconocida revista científica es considerada como una aceptación de su seriedad. Los cables de Wikileaks solo cubren despachos escritos hasta principios del año pasado, por lo que no indican si la embajada dio cuenta de la publicación y corrigió su percepción inicial sobre el trabajo del investigador argentino.

Fumigaciones

Con respecto al uso del glifosato que hace Estados Unidos, no se trata de una situación análoga a la de otros países porque la concentración del pesticida, las otras sustancias tóxicas con las que se mezcla y la forma de aplicación no son las mismas, alertan los científicos. “Así, los conceptos sobre seguridad para el ambiente y la salud, emitidos a partir de la caracterización y evaluación de riesgos calculados para las ‘condiciones normales recomendadas de uso’ en Estados Unidos, no tienen base científica en nuestro medio”, explica la ingeniera agrónoma, bióloga y química colombiana Elsa Nivia en el sitio biodiversidadla.org.

“En Colombia se está aplicando el glifosato sobre los cultivos ilícitos y todo lo que lo circunde, y en una concentración hasta 26 veces mayor, con el agravante de que se está adicionando el surfactante Cosmo-Flux 411F, el cual puede hasta cuadruplicar la acción biológica del Roundup. A esta lamentable situación se añade algo más perverso: hay denuncias de varias pasadas de las avionetas cuando fumigan sobre zonas campesinas; cuatro, seis y hasta doce veces fumigan el mismo campo”, señala la investigadora.

Las protestas del gobierno ecuatoriano llevaron a Colombia a suspender las fumigaciones con glifosato en la frontera con ese país.

“Denuncias graves”

En enero de 2009, en un discurso donde anunció nuevas medidas para el campo, la presidenta argentina informó sobre la apertura de la investigación oficial acerca de toxicidad del glifosato. “También hemos tomado conocimiento en estos días, porque ha sido profusamente publicado por muchos medios, e inclusive hay una medida de la Justicia de Córdoba, respecto de la fumigación en la que utilizan determinados agroquímicos en cuanto a las prohibiciones de no hacerlo cerca de poblados por lo que esto significa en impacto a la salud de la población”, dijo Cristina Kirchner. “Si bien esto es competencia exclusiva de municipios y provincias, le he pedido a la señora ministra de Salud de la Nación que realice una investigación porque me parece que son hechos muy importantes, hacen a la salud de todos los argentinos y ahí uno no puede entrar en cuestión de competencias y jurisdicciones: tiene que poner a disposición todos los elementos porque son denuncias muy graves y además porque han tomado intervención hasta las propias justicias provinciales por casos de contaminación, de agentes cancerígenos, etcétera”, explicó, y prometió seguir el tema “de cerca”.

La Leonesa

De las distintas denuncias a las que hizo referencia la Presidenta, quizá la más grave proviene de la provincia del Chaco. El año pasado un juez provincial suspendió las fumigaciones de arroceras por noventa días en la localidad de La Leonesa y ordenó a la provincia un estudio sobre los efectos del glifosato en esa población. La Comisión Provincial de Investigación de Contaminantes del Agua publicó el informe en agosto del 2010. Advierte que en los últimos diez años en La Leonesa se triplicaron los casos de cáncer en niños menores de 15 años en la localidad y que se cuadruplicaron los casos de malformaciones en recién nacidos y que esto coincidió con el auge de la explotación arrocera en la zona del departamento Bermejo.

Científicos y ambientalistas denunciaron repetidamente la falta de respuestas del gobierno provincial ante la amenaza sanitaria. El propio Carrasco fue agredido por funcionarios locales cuando visitó La Leonesa en el 2009 para dar una charla sobre los peligros del glifosato, según denunció Amnesty Internacional. Una explicación posible para la denunciada pasividad del gobierno chaqueño ante estos hechos aparece en otro cable de Wikileaks publicado por este diario la semana pasada, que da cuenta de la visita del entonces presidente de Monsanto Argentina, Juan Ferreyra, a la embajada estadounidense en agosto de 2008.

“Ferreyra dijo que Monsanto estaba teniendo buenas conversaciones con productores de algodón para expandir el uso de bt cotton (algodón transgénico) en la provincia del Chaco, en el norte argentino, y cooperar allí”, dice el cable. “El 12 de agosto Monsanto firmó un acuerdo de cooperación con el gobernador del Chaco. El embajador pudo apoyar esta iniciativa con una nota en la página editorial del principal diario del Chaco y conversaciones con el gobernador ese mismo día. El gobernador Capitanich se mostró muy entusiasmado en trabajar con Monsanto para mejorar y expandir la producción local de algodón.”

Predicciones Duhaldistas en Asamblea Opositora Agrogarca

Si fuera el caso de que de aquí a Octubre, los personajes como Duhalde, Carrió y otros, entre los que podemos contar a Pino también, no llegasen a realizar declaraciones a los medios,  situación difícil de suceder pues son todos empleados de Clarín, deberíamos tener un equipo preparado para ir a realizarles este tipo notas de las que son posibles frases como la que dijo El Padrino, en la asamblea opositora denominada Expoagro. 

"Cristina Kirchner, se bajará de la reelección en junio, porque se dará cuenta de que "no tiene posibilidad" de ganar en segunda vuelta."

También dijo que Cristina se quiere vengar ahora del campo, con esto de el trabajo esclavo. Como si sacar a la luz todos los vericuetos de los que se valen los  agrogarcas para ganar más de lo que ya ganan, es un capricho del gobierno.

En definitiva, estos deformados con lo que escupen a diario, dan la impresión que trabajan más por la reelección de Cristina, que por aspirar, en el caso de Duhalde, a ser elegido presidente por primera vez democraticamente.

Hay que dejar que sigan hablando, y si no lo hacen, hay que buscarle la lengua.

La iglesia y los transgénicos

Coincidiendo con la aparición de la nueva Guía Roja y verde de los Alimentos transgénicos 2010, la celebración de la Semana Estatal de Lucha Contra los Transgénicos y la gran manifestación contra los transgénicos que se realizará el próximo 17 de abril frente al Ministerio de Asuntos Exteriores, la Fundación Antama da a conocer un curioso documento en el que la iglesia católica defiende el uso de los alimentos transgénicos.

Da la impresión de que se pretenda apelar a la fe de los creyentes para que acepten la modificación genética de los alimentos, mostrando el beneplácito de la Iglesia se intenta ganar aceptación de los alimentos transgénicos. El documento de la Fundación Antama (Fundación para la Aplicación de Nuevas Tecnologías en la Agricultura, el Medio Ambiente y la Alimentación), es una recopilación de referencias obtenidas a través de declaraciones de los miembros de la iglesia y de los documentos oficiales emitidos por el Vaticano, cuyas conclusiones muestran que la iglesia católica defiende el uso de los alimentos transgénicos.

Evidentemente, esto no es una novedad para nosotros, recordemos el post El vaticano apuesta por los alimentos transgénicos, en él podíamos conocer una reunión celebrada el año pasado entre los miembros de la Academia Científica del Vaticano y científicos de todo el mundo con el propósito de desarrollar una campaña de apoyo a los alimentos modificados genéticamente. La finalidad era mostrar las bondades de estos alimentos y su utilidad para hacer frente al cambio climático o al hambre y la pobreza que se sufre en los países en vías de desarrollo.

El caso es que el documento se presenta argumentando que la iglesia ofrece su criterio buscando el bien común, posicionándose claramente y de forma abierta a favor de los alimentos transgénicos como la alternativa más fiable y efectiva para acabar con la inseguridad alimentaria. Se citan además unas palabras del Papa Juan Pablo II de 1982 indicando que la biotecnología es “un precioso instrumento en la solución de graves problemas como el hambre, produciendo variedades de plantas más avanzadas y resistentes, además de crear medicamentos más efectivos”. Evidentemente la situación de los transgénicos hace 30 años no era la actual, tampoco se disponía de los conocimientos y estudios que hoy se poseen, por lo que estas palabras no tienen mucha validez.

Como ya hemos dicho en otras ocasiones, la biotecnología es una herramienta eficaz y beneficiosa, pero dependerá de quién la manipule para que se convierta en un peligro para la biodiversidad o los seres humanos. Recordemos que empresas como Monsanto sólo se preocupan por rentabilizar las producciones agroalimentarias y dejan en segundo lugar valores que sí son de gran interés para la humanidad, será cuestión de citar un caso de desarrollo biotecnológico de interés como el maíz transgénico vitamínico desarrollado por la Universidad de Lleida (Catalunya).

La iglesia asegura que no se pueden ignorar los beneficios de las nuevas prácticas agrícolas innovadoras, indicando que las mejoras genéticas impulsan el progreso, parece evidente que están a favor de la nueva revolución verde transgénica, teniendo en cuenta las consecuencias de la primera revolución verde, adoptar el principio de precaución sería lo más recomendable, al menos hasta que se realicen estudios más exhaustivos y se permita el acceso a la información sobre las investigaciones que las empresas biotecnológicas ocultan argumentando la protección de datos.

También se pronuncia el Papa Benedicto XVI indicando que hay que promover el desarrollo agrícola en los países pobres, utilizando la tecnología agrícola con la que se mejora el uso de los recursos económicos, humanos y sociales, garantizando a largo plazo su sostenibilidad. Pero ahora viene lo mejor del documento, citamos textualmente “La Iglesia Católica tradicionalmente ha favorecido los conocimientos científicos y las aplicaciones de las tecnologías que generan desarrollo y progreso”, si algo ha caracterizado a la iglesia, ha sido una actitud totalmente contraria y conservadora. Su cambio de postura ha sido forzado por los nuevos tiempos y por el mayor conocimiento adquirido por los seres humanos, aunque esto es una cuestión de opiniones.

Monseñor Giampaolo Crepaldi, arzobispo de Trieste y Presidente del Observatorio Internacional Cardinale Van Thuân, declara al respecto “La Biotecnología no debe ser glorificada ni satanizada. Hablamos de tecnología y, como consecuencia, pese a la bondad de la Biotecnología, puede ser utilizada de forma incorrecta, por ello es necesario que, como en cualquier actividad humana, incluida la economía o la política, sea guiada por la moral”

Precisamente Monsanto no goza de mucha moralidad y tampoco respeta las decisiones que adopten los países sobre sus productos, intentan introducirlos por la fuerza. Recordemos que el riesgo de los alimentos transgénicos son los efectos impredecibles y desconocidos que pueden encerrar, la iglesia tiene derecho a mostrar su opinión pero no a utilizarla para convencer a sus fieles, que cada uno valore y juzgue en base a la información que pueda recabar, recomendamos al respecto ver el documental Alimentos transgénicos, dos posturas.

La iglesia considera “inaceptable que sus decisiones, a nivel nacional o internacional, estén dictadas por presiones procedentes de intereses particulares. Las autoridades públicas deben favorecer una correcta información de la opinión pública y saber tomar las decisiones más convenientes para el bien común.” Precisamente ocurre todo lo contrario, la información brilla por su ausencia y se intenta forzar la aceptación de los alimentos transgénicos. Léase por ejemplo el post Francia mantiene la prohibición sobre el maíz transgénico y cómo la Comunidad Europea pretendía obligar al país a levantar la prohibición de cultivo que pesa sobre el maíz transgénico Mon 810.

Los Agrogarcas se defienden entre ellos

 

 

 

La Sociedad Rural de San Pedro confirmó su participación de la asamblea abierta convocada por UATRE. El tema que se va a tocar en la misma está muy lejos de ser el de los descubrimientos de trabajo esclavos en el sector rural. Sino que van a repudiar la detención de Jerónimo Momo Venegas. Raúl Victores no está apoyando a quién está en la otra vereda, quien supuestamente defiende a los trabajadores, que generalmente este emplea, sino que está repudiando la detención de uno de los suyos, está defendiendo al Venegas productor.

La asamblea se realizará en la Delegación de Río Tala a partir de las 6 de la mañana de este viernes. Victores invitó a "productores, trabajadores y vecinos". Sí, así como lo lee. A vecinos que quieran ir a defender al Momo. (¿Se los va a llevar como hacienda, como se está acostumbrado a llevar a los empleados rurales a sus trabajos?)

Analizarán en la misma diferentes alternativas para expresar "enérgicamente" el rechazo a esta detención de carácter político. (¿No me digás que vuelven a la pantomima de volver a las rutas? ¿Y que lo hacen por el sindicalista?) 

En el comunicado, la UATRE exige "la inmediata libertad" del "Momo" Venegas y llama a una movilización general de los afiliados. (Van a tomar asistencia. Al que no vaya ya sabemos: desafiliado y que le vaya a cantar a Gardel)

¡No es nada, metete igual!

-Qué color tiene el agua, Profe.

-¡No es nada, metete igual!

 

Fuente:  Diario de Saladillo

 

Se debe imaginar que los lotes de soja existentes alrededor de la pileta del Aero Club, donde chicos de los CAI y el Hogar de Niños Golondrinas, “disfrutaron” de la Colonia de Verano, nunca fueron fumigados ya que de haber sido así, con seguridad, el agua de ese natatorio podría haber recibido más de una vez, residuos de esa fumigación. Los expertos dirán cuál pudiera ser el resultado. ¿Alguien podrá informarnos al respecto de la fumigación en esa zona, al lado de la pileta de natación, como se observa en las fotos? Seguramente, llegará el mensaje tranquilizador que nos informará que ese sector jamás fue fumigado. Casi no tenemos dudas.

Más trabajadores esclavos en San Pedro

Un nuevo allanamiento realizado este mediodía en San Pedro permitió dar con 40 trabajadores que vivían hacinados repartidos en una casa y un galpón. En el galpón no había nadie en el lugar aunque pudieron observarse las condiciones del lugar. En tanto en la casa, los trabajadores dieron cuenta sobre cómo llegaron allí.
Dos nuevos operativos en San Pedro permitieron detectar más trabajadores esclavos, que vivían hacinados, con colchones tirados en el piso, desparramados entre restos de guinea.
En un galpón, ubicado en Caseros al 1600, habitaban 20 personas, que tenían a su disposición baños químicos.
En tanto el otro operativo se realizó en una vivienda, de Humanes al 1600, ubicada a la vuelta del galpón, donde habitaban también unas 20 personas.
Los allanamientos, encabezados por personal de Uatre, permitieron determinar que la empresa contratante se llama Zyrujaz SRL y el Socio Gerente fue identificado como Trujillo.
Los trabajadores no se encontraban en el galpón al momento del operativo. Sin embargo, trascendió que los mismos son oriundos de Santiago del Estero, más precisamente de Pozuelos, departamento de Río Hondo.
La Noticia 1 dialogó con Evaristo Silva, uno de los trabajadores y además el reclutador de sus compañeros, quien sin embargo indicó que no cobra por esta tarea de convocar a los demás. Silva sostuvo que avisa a sus conocidos sobre la existencia de trabajo.
Los trabajadores manifestaron que estaban allí desde hace 20 días. Entre ellos había menores de edad, por lo que tomó intervención el Servicio de Promoción de Derechos del Niño de la ciudad.

 

 

Fuente: LaNoticia1

La verdad de la milanesa sin pan rayado...

 

 

El intendente de Leones, conocida como la Capital Nacional del Trigo, critica el paro de la Mesa de Enlace
 

“Sería bueno una nueva Junta Nacional de Granos”
 

La propuesta apunta a beneficiar a pequeños productores y a poner en evidencia que la Mesa de Enlace sólo defiende el interés de grandes y exportadores, según evalúa Fabián Francioni, intendente de Leones. El ministro Domínguez recorre zonas trigueras.

 

“La manera de solucionar el problema es que el Estado compre las 7 millones de toneladas para consumo interno y pague el precio pleno del trigo. Sin embargo, el conflicto está en que los exportadores y la Mesa de Enlace quieren quedarse también con los granos destinados a la seguridad alimentaria”, manifestó a Página/12 Fabián Francioni, el intendente de la ciudad cordobesa de Leones, conocida como Capital Nacional del Trigo. También cuestionó la medida de fuerza iniciada por las cuatro entidades agropecuarias y agregó que en su ciudad “hubo poco acatamiento de la medida”. Sin embargo, durante la segunda jornada del lockout declarado por la Mesa de Enlace, las Bolsas de Cereales no tuvieron operaciones, aunque la Oncca registró pedidos de ROE por parte de los exportadores (ver aparte). Las entidades agropecuarias realizarán hoy su acto en la ciudad de Bahía Blanca.

El ministro de Agricultura, Julián Domínguez, estuvo reunido en La Pampa con 200 productores trigueros que meses atrás habían recibido aportes no retornables para la siembra del cereal. “Ya se liberó todo el cupo exportable. Este paro es testimonial y político”, sostuvo el titular de Agricultura.
Para el intendente de Leones esta nueva medida de fuerza de las entidades agropecuarias nada tiene que ver con el precio que se paga por el trigo, sino que la disputa de fondo es “la apertura total de las exportaciones sin un cupo que garantice la seguridad alimentaria”. “La Mesa de Enlace lo único que quiere es quedarse con las 14 millones de toneladas para vender en el exterior”, indicó el funcionario a este diario, aunque reconoció que a partir de esta puja los productos tienen pocos compradores potenciales.
“El problema para los pequeños y medianos agricultores se soluciona con una nueva Junta Nacional de Granos que pague 200 dólares la tonelada de trigo. El tema es que sólo la FAA acompañaría una iniciativa así, mientras que la Sociedad Rural y CRA jugarían en contra”, agregó Francioni. Si bien esta idea es compartida por el ministro de Agricultura, todavía no fue plasmada en ningún proyecto.
Domínguez está recorriendo desde el fin de semana distintas zonas trigueras con el objetivo de aplacar la adhesión de los productores al lockout de la Mesa de Enlace. Ayer estuvo en La Pampa, junto al gobernador Oscar Jorge, y su ministro del área, Abelardo Ferrán. Fue un encuentro con 200 productores, del cual también participaron el ministro de Agricultura de Entre Ríos, Roberto Schunk, y el de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires, Ariel Franetovich, como así también los secretarios de las carteras agrícolas de Santa Fe, Carlos Sartor, y de Córdoba, Héctor Fontán.
“Es verdad que hay muy pocos compradores y que se dan datos falsos para intentar pagar menos al productor. Pero recientemente se abrieron 3 millones de toneladas para exportar, en total son siete millones, que se suman al 1,5 millón que comprarán los molinos. Con todo esto, no hay motivos para no pagar el precio pleno”, indicó Domínguez, quien seguirá recorriendo las distintas zonas trigueras durante toda la semana. “Cuando el productor necesita vender, llamar al cese de comercialización es perjudicar al más necesitado”, insistió el funcionario.
Para controlar el llamado FAS teórico (el precio internacional descontadas las retenciones y la puesta en puerto), el Gobierno iniciará hoy una serie de inspecciones en molinos y compañías exportadoras. En un primer momento serán diez inspectores de la Subsecretaría de Agricultura y la Oncca, que luego capacitarán a más inspectores para extender los controles. “Si encontramos que un molino no paga el precio pleno, podríamos desafectarlo de las compensaciones. La idea de estas acciones es tener un diagnóstico certero sobre el problema de los productores”, indicó a Página/12 Oscar Solís.

"Nuevos descubrimientos" de trabajo esclavo en SP

"Una vez, vaya y pase, pero que nos sigamos haciendo los boludos, ahora que se destapó la olla, ni en pedo. No vamos a quedar pegados otra vez, como quienes teníamos que prevenir esto y resultamos por omisión o intención, siendo complices de la esclavitud". Creo que esto último encomillado debe haber sido lo que les pasó por la cabeza a la gente de Uatre San Pedro, en referencia a lo ocurrido con el trabajo esclavo en nuestra ciudad. Por eso, esa repentina actitud de controlar los lugares donde pueda existir la reducción a la servidumbre de personas, que se tomó en base también, a repentinas denuncias de esos lugares. 

Lo cierto en todo esto es que la sociedad en su conjunto es hipócrita, pues esta forma de empleo por parte del sector campestre se viene practicando desde hace ya, mucho tiempo. 

Ahora ponemos caras de sorpresa porque salimos en la tapa de un diario nacional, y nos hacemos los boludos como si no supiéramos que esto era practica corriente en nuestra ciudad. Si sabemos entre otras cosas, esa zoncera sampedrina a la que muchos inconscientemente afirmamos con la cabeza, de que a los gente de aquí les gusta poco el pique. Por eso es que se fundamenta con la misma, que tiene la gente de campo que salir a buscar mano de obra más barata en el norte, llevando a la gente hasta el "acostumbramiento" a la esclavitud, con el fin de llevar a cabo su actividad económica,  para cubrir esa "oferta" de empleo que la gente sampedrina rechaza.
La zoncera no hace más que cubrir la intención de estos "empresarios de grandes espacios", de pagar siempre lo menos posible.

Lo bueno de lo ocurrido, si se puede decir que hay algo bueno dentro de toda esta mierda, es que se ha empujado a la gente de Uatre, quienes tenían que velar por los derechos de los trabajadores rurales, a realizar la función por la que estos les pagan, cuando se desprenden de una parte de su misero sueldo, para entregárselos a ellos, y dejaran de una buena vez de lado esa actitud de omisión (a propósito) que se venía llevando a cabo sobre este tipo de situaciones.

El link de los "nuevos descubrimientos" sampedrinos, de trabajo esclavo, en la página de San Pedro Informa.

Esclavos de los Agrogarcas Sampedrinos

Me preguntaba después de leer la nota de Página, tanto que se nos critican con la zoncera de convocatoria a través del chori y la coca, (zoncera actualizada, pues antes era por el asado y las empanadas) cuánta gente convocarían, y con qué o a través de qué, para que se les acompañe en futuras protestas ruteras, los "revolucionarios sojeros". 

TRABAJO ESCLAVO PARA UNA TRADER CEREALERA EVASORA

Una vida nueva

El procedimiento realizado el 30 de diciembre en San Pedro ilustra de qué son capaces los mercados sin control. Nidera, transnacional granera que la AFIP denunció por evasión de 260 millones, tenía encerrados a 130 trabajadores del norte, adultos y adolescentes, que no sabían dónde estaban, no podían salir, no tenían luz ni agua y se les descontaba del salario en negro las provisiones que la empresa les vendía a precios alucinantes, incluyendo fideos gratuitos de los planes sociales de Scioli.

Por Horacio Verbitsky

Una de las grandes traders exportadoras de productos agropecuarios, a la que el Estado Nacional investiga por evasión de impuestos, explotaba el trabajo esclavo de adultos y niños traídos desde provincias del norte. Los alojaba en trailers de chapa, en los que dormían hacinados de a veinte. La jornada laboral era de diez horas incluido el día de Navidad, bajo el rayo del sol, sin luz, sin agua potable salvo la que recibían en baldes. No podían salir de los límites de la propiedad en la que trabajaban ni conocían cuál sería su remuneración. La paga se difería para el último día del contrato informal, ya que no estaba registrado. Mientras, les descontaban todo lo que consumían a precios tan exorbitantes que nunca tenían un saldo favorable para cobrar. Les anotaban 80 pesos por una bolsa de papas, 65 por una de cebollas, 54 por un pollo, 17 por un atado de cigarrillos, ocho por un kilo de pan viejo y dos por recargar la batería del celular. También se hallaron fideos con la leyenda del ministerio de Desarrollo Social. Por un paquete, cuya venta está prohibida, los esclavos debían pagar 35 pesos. El titular de ese ministerio, Baldomero Alvarez de Oliveira, es el padrino político del ex intendente de San Pedro Julio Pángaro, quien este año fue designado secretario legal y técnico del ministerio de Justicia y Seguridad. También se encontraron alimentos vencidos. El único dinero que recibieron en las tres semanas transcurridas antes del allanamiento, fueron 12 pesos “para comprar pan dulce”. El ministro de Trabajo provincial, Oscar Cuartango, dijo que los hechos descubiertos rozaban el crimen de lesa humanidad.

Un millar

 El campamento alojaba a 130 personas, entre ellas unos 30 niños y adolescentes, pero la justicia considera que hay por lo menos un millar en las mismas condiciones, en otros campos próximos a San Pedro. Su representación sindical corresponde a la Unión de Trabajadores Rurales y Estibadores, Uatre, conducida por Gerónimo Venegas, fundador junto con José Luis Barrionuevo de la denominada CGT Azul y Blanca. Los delegados de Uatre recién llegaron al lugar una vez que el titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones N0 6 de San Nicolás, Rubén Darío Giagnorio, notificó al ministerio de Trabajo de la situación. El representante de Uatre en San Pedro, Cecilio Salazar es el líder local del peronismo opositor. Una de sus actividades más notorias ha sido el auspicio de Uatre al corredor de carreras de autos Pichi Iglesias, lo cual provocó críticas en un gremio de paupérrimos afiliados. A principios de diciembre, Giagnorio ordenó a la patrulla rural del Pueblo Doyle que rondara los campos de la zona en búsqueda de situaciones irregulares en la cosecha del maíz, que son habituales a esta altura del año, cuando son traídos trabajadores temporales desde el interior para desflorar maíz, una actividad que sólo se realiza en forma manual. Giagnorio dijo que lo hizo en aplicación de la política criminal determinada por el Ministerio Público Fiscal que él integra. El 20 de diciembre la patrulla le comunicó sus observaciones sobre la Estancia El Algarrobo, ubicada en el Paraje Beladrich, a pocos kilómetros de Santa Lucía, partido de San Pedro. Se trata de una finca de unas 1600 hectáreas, de las cuales 200 están arrendadas a Nidera. El acceso es dificultoso porque está a 12 km de la ruta más próxima. El miércoles 22 el fiscal solicitó una orden de allanamiento a la titular del Juzgado de Garantías N0 1 de San Nicolás, pero la jueza María Laura Vázquez se la negó, porque adujo que no había pruebas. Giagnorio prefirió que las patrullas rurales no se acercaran demasiado, para evitar que fueran advertidas y se levantaran los campamentos antes de que pudiera intervenir. Ante la negativa judicial comunicó su presunción a los ministerios de Trabajo y de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires y a la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata, del ministerio de Justicia de la Nación. El ministerio de Trabajo de la Provincia tiene el poder de policía en estos casos y el miércoles 29 se presentó para inspeccionar la situación detectada por el fiscal. Giagnorio participó como veedor. Como escribió en su mensaje del 31 de diciembre un cura que ejerce en Haití su opción por los pobres, hay lugares y personas que más que un año nuevo precisan una vida nueva. Éste es el doloroso contraste con la Argentina eufórica de consumo y placeres que desde la tarde del jueves colmó todas las rutas de salida de las grandes ciudades.

Reducción a la servidumbre

 Al verificar la gravísima situación en que se encontraban los trabajadores, el fiscal inició actuaciones por reducción a la servidumbre y malversación de caudales públicos. En cambio no tiene competencia para investigar el delito de trata de personas. Sin mención al desempeño del fiscal Giagnorio, el ministerio de Trabajo provincial se atribuyó el mérito. Según el subsecretario de Trabajo Carlos Molina se trató de un procedimiento habitual en la tarea que habría ordenado el gobernador Daniel Scioli para detectar trabajo infantil y controlar las condiciones de seguridad del trabajo rural. Según esa dependencia, Nidera deberá pagar 5000 pesos de multa por cada trabajador no registrado. Entre los detenidos están los ingenieros de Nidera Nicolás Martínez Allende y Diego Carballo, dos capataces y tres encargados de la distribución de alimentos. El fiscal les tomó declaración y los puso en libertad mientras continúa la investigación.

Un campo de concentración

 El médico Julio Caraballo, director de Bromatología de San Pedro, dijo a una radio local que las condiciones eran las de un campo de concentración, con dos agujeros en el suelo como baños, sólo aislados por una cortina cosida con bolsas de Nidera. También vio a un adolescente que se bañaba con agua acarreada en un recipiente de agrotóxicos. “Es para pasar de la indignación a las lágrimas”, dijo. La comida era suministrada por la distribuidora Comat S.A, del ex concejal radical de San Pedro Eugenio Abel González. Al mismo grupo pertenecen la Compañía Argentina de Recursos Humanos y Soluciones Agropecuarias, que prestan servicios de tercerización de personal no permanente para empresas agropecuarias. A Comat, Nidera le pagaba a 24 pesos por día por persona. Pero los precios que les cargaba a los trabajadores eran tan altos que siempre excedían el monto diario asignado. La diferencia se anotaba, para ser debitada del salario. Comat dijo que sólo era proveedora de alimentos secos y frescos a Nidera y que la acusación en su contra equivalía a responsabilizar a Coca-Cola por “la tragedia de Cromañón, porque proveía las gaseosas”. También negó haber suministrado los alimentos del programa de ayuda social del gobierno bonaerense que el fiscal secuestró en El Algarrobo. El reclutamiento de personas muy humildes se hizo en Santiago del Estero, con la promesa de trabajar en la cosecha del maíz en Buenos Aires “en la mejor empresa”, en condiciones laborales apropiadas y un buen salario. Un colectivo los trasladó en forma directa hasta la estancia, de la que una vez que ingresaron no se les permitió salir. Nidera les hizo saber que si alguien abandonaba el predio, toda la cuadrilla de trabajo que integraba sería devuelta a su pueblo sin pago. Consultado para esta nota el fiscal agregó que estas personas “ni sabían en qué lugar estaban”. Giagnorio pasó el 31 de diciembre de la mañana a la noche en la estancia, completando el sumario. El Ministerio de Desarrollo Social de la Nación se encargó de llevar a los trabajadores hasta sus pueblos de origen, donde quedarán a cargo de las autoridades provinciales. El mismo fiscal allanó hace poco varios prostíbulos de la zona, en los que también encontró leche de las partidas gratuitas que distribuye el gobierno bonaerense.

Empresa líder

 Nidera es una compañía transnacional, líder en el mercado argentino de semillas y uno de los mayores exportadores de aceites, de cereales y de oleaginosas. Su participación ronda el 10 por ciento del total de las exportaciones argentinas de esos productos. En 1996, fue la primera que obtuvo autorización para liberar al consumo humano y animal la soja transgénica resistente al glifosato, durante la gestión como secretario de agricultura del ingeniero Felipe Carlos Solá. Tiene tres centros semilleros, en Venado Tuerto (maíz), Chacabuco (girasol) y Miramar (trigo y maíz). Creada hace noventa años por comerciantes de granos de los Países Bajos, su nombre surge de la combinación de las iniciales de los grandes mercados cerealeros en los que actuaba entonces: Holanda (Netherlands) India, Alemania (Deutschland), Inglaterra (England), Rusia y la Argentina, donde Nidera Argentina se instaló en 1929. También comercializa insumos agrícolas, opera en fletes marítimos y produce fertilizantes, herbicidas y fungicidas. Posee terminales portuarios propios en Rosario, Quequén y Bahía Blanca. En 2010 fue el sexto exportador de granos (detrás de Cargill, Bunge, ADM, Dreyfus y Toeper) y el séptimo en los de subproductos y aceites (detrás de Cargill, Bunge, AGD, Dreyfus, Molinos y Vicentín). Nidera es la empresa líder en los mercados de semillas de soja y de girasol, está en segundo lugar en el de maíz y en el tercero en el de trigo. También opera una sociedad de garantías recíprocas, que financia siembras de sus clientes por medio de fideicomisos. Como no informa sobre volúmenes de negocios ni cotiza en bolsa, esos rankings ayudan a evaluar en forma aproximada su facturación. Según el ranking publicado hace seis meses por la revista Mercado, en 2009 Nidera Argentina facturó 3500 millones de pesos y ocupa el puesto 47 entre la cúpula de las empresas que más venden. La Escuela de Estadísticas de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Rosario estima que los salarios pagados por Nidera representan el 1,54 por ciento de esa facturación. La redacción de esta nota entre el viernes 31 y el sábado 1 dificultó la obtención de mayores precisiones.

Nidera en Acción

 El presidente de Nidera global, Martín Mayer Wolf, de una de las familias fundadoras, es uno de los sostenedores de Accion International, una organización privada sin fines de lucro, cuya misión es ayudar a la gente a salir de la pobreza a través de su propio trabajo. “Al proporcionar microcréditos, capacitación empresarial y otros servicios financieros a hombres y mujeres pobres que inician sus propios negocios, ayuda a estas personas a alcanzar un nivel en la escala económica, con dignidad y orgullo”, informa en su documento “El negocio de luchar contra la pobreza”. Entre los accionistas minoritarios de Nidera Argentina está Rolgra Inversora SA, empresa presidida por Raúl Simón Loeb, presidente de la Cámara de Comercio Argentina para el Sudeste Asiático, vicepresidente de la Cámara de la Producción, la Industria y el Comercio Argentino-China, y cónsul honorario de Singapur y de Sri Lanka. El presidente de Nidera Argentina, Ricardo López Mayorga organiza concursos que otorgan premios a alumnos de escuelas agrotécnicas, estimulándolos a cuidar el suelo y utilizarlo en forma racional. En septiembre, la AFIP anunció que estaba investigando por evasión impositiva a cuatro de las mayores exportadoras de granos. Sus nombres se fueron conociendo en forma gradual: Bunge, Cargill, Molinos Ríos de La Plata y Nidera. En este último caso, la AFIP estima la evasión en 260 millones de pesos entre 2005 y 2009.

Entrevista: Adrián Vigna.

Fuente: Página/12

"No hay muertes misteriosas cerca de mi"

 

En la conmovedora solicitada publicitaria Felipe Solá , presentada como Carta Abierta, aprovechando el impulso de la imagen negativa de Moyano en "la opinión pública" que midió el profesor Giacobbe, y de paso cañazo, intentando capturar para sí el eventual malestar de los intendentes por el desembarco en el PJ del camionero , hay dos (2) puntos emotivos e interesantes del desesperado especialista en hecerse el boludo , método que está llegando a su eclipse definitivo, y (ay!) por primera vez lo sabe, lo siente en el cuero ...La juventud se va ( menos en el PRO que dura hasta los 57 años) , las cosas se acaban Felipe, ... es duro pero C´est la vie... Je!

• "Yo no me enriquecí con la política" Al respecto leemos:

La UE estaba expresamente interesada en sacarse de encima buena parte de su flota, también con sus recursos comprometidos y las ONG mirando de cerca. Por eso colocó en la operación unos 130 millones de dólares en subsidios, 32 de los cuales fueron al Estado (resentida, la UE quedó debiendo ocho millones cuando se denunció el acuerdo).

Los otros cien circularon en las operaciones para asociarse con los argentinos. Y allí comenzó el verdadero festival de permisos que profundizó la sobrepesca. A pesar de los límites que ponía el convenio, los barcos activos cedían sus permisos, pero conseguían otros a través de remates de empresas en quiebra, bajo amparo de jueces civiles y comerciales de Mar del Plata. Los armadores mixtos (sociedades temporarias entre empresarios argentinos y europeos) cubrían la capacidad ociosa de sus bodegas con la obtención de permisos de barcos de firmas en quiebra o por duplicación ilegal de permisos. También se vendieron permisos caducos, según denuncias de Cedepesca... 

Pero Corach aclara: "Yo no tengo nada que ver con la pesca desde el 89. Si a partir de esa época me hubiera llegado algún proyecto relacionado con la pesca, lo habría girado al área correspondiente. En mi estudio se siguieron atendiendo los casos hasta que se terminaron. Pero nunca se trabajó ni con permisos ni con políticas pesqueras, sólo asuntos jurídicos".

Solá, tras quejarse de que "acá el único que hace un acto de contrición soy yo", dice: "La pesca, hasta 1997 fue manejada con el criterio del crecimiento. Toda la economía apuntaba a la competitividad y el eje eran los propios empresarios. Había que ayudarlos a exportar, a renovar la flota. Pero en el 95-96 me encuentro con el problema de la sobrepesca y, entre varios errores, cometí el mayor: no denunciar la situación porque no tenía ley de pesca y no podía parar ningún barco ni a toda la pesca porque generaba un caos social. No tuve la visión de que ése era el momento de cambiarlo todo".

• "No hay muertes misteriosas de colaboradores cercanos a mi alrededor". Leemos:

Si bien los dirigentes asesinados no formaban parte del selecto grupo de colaboradores cercanos del pituco Felipe, intentando cubrir la responsabilidad del Estado en el asesinato de Maxi Kosteki y Darío Santillán , el entonces Gobernador Bonaerense , sostuvo:

"Se mataron entre ellos", fue la respuesta oficiosa que en ese momento dio el Gobierno Nacional. En la misma sintonía se movieron la Policía Federal y la Bonaerense. Oficialmente, todos negaron saber el origen de las balas..."(Clarín 22/06/02) "Estos grupos estaban preparados para ir a la guerra y frente a esta actitud de violencia y destrucción la policía bonaerense no puede permanecer pasiva", dijo Felipe Solá tras los hechos, y 48 horas después, cuando el diario Clarín publicó en tapa las fotos de la masacre - ver imágen que abre el post - acongojado se rectificó con un al menos irresponsable : "Franchiotti me mintió"...(La Nación 29/06/02)

 

Fuente: Diarioregistrado

Qué es lo que dice Felipe en la cartita

Transcripción de la carta que el Agrosojero de Felipe Solá publicó, como para entender qué quiere decir.

Carta Abierta a Hugo Moyano

"Hace un tiempo ya que has elegido representar dentro de la sociedad argentina un rol agresivo e intolerante, digno de un poder sin control. (Recordemos aquí, que Felipe es antes todo, antes que político, uno de los más grandes productores de Soja, por lo que los adjetivos que le aduce a Moyano tranquilamente podríamos usarlos para describirle a él. En los últimos tiempos hemos conocidos cuan agresivos e intolerantes pueden llegar a ser aquellos individuos más indidualistas como lo son los grandes productores, cuando creen que le están "metiendo las manos en los bolsillos") En los últimos días has pretendido dirigir esa impunidad hacia mí, marcando que hemos transitado siempre caminos diferentes: yo el que creí correcto (Modestia es mi segundo nombre, Felipe el primero),  vos siempre en el mismo. Y que por el lo somos distintos.
Tenés razón: no somos lo mismo. Yo no me hice rico con la política. (Alto ahí. Qué cara de piedra debe tener uno para decir tamaña mentira. No me canso de repetirlo, recordémoslo, porque esto es necesario. Debemos tenerlo siempre presente. Felipe Solá cuando era secretario de Agricultura de Menem, autorizaró junto a este, el ingreso de la soja transgénica a nuestro país, sin ningún debate parlamentario ni académico. O sea si estan en funciones permitió el ingreso de algo que después le iba a brindar muchos beneficios, eso también es volverse rico a través de la política. Si sos funcionario público y te allanás el camino para una futura extraordinaria rentabilidad, eso también es volverse rico a costa de la política. Hay que ser hijo de puta para afirmar lo contrario) No me convertí en empresario de la basura ni del transporte. Ni de la salud o el turismo. (Sabemos que la soja deja más. Por otra parte sería alevoso Felipe) No hay muertes misteriosas de colaboradores cercanos a mi alrededor. Nunca impedí el libre desplazamiento de personas porque no estuvieran de acuerdo con mis puntos de vista (No cortar rutas pero estar a favor por consideralo como un medio de protesta, es lo mismo huevón). No les presté a mis hijos el poder circunstancial que tuve. No delaté a compañeros en los ´70. (No lo sabemos, pero viendo tu curriculum político me parece que más de una vez usaste tu dedo índice)

Lo único que compartí con vos y con millones de argentinos es la condición de peronista, la cual ostento con orgullo. Pero no entiendo el peronismo como vos. (Eso lo sabemos Felipe no hace falta que lo digas, si cuando veniste a San Pedro allá por el 2009, en vez de llegarte al Partido local o recorrer los barrios, o las bases, te acobachaste en el edificio de la Sociedad Rural local y encima te despachaste con una frase de la que no se puede volver "La revolución es la Soja". Psss si sabemos que no entendés al peronismo)
Trabajo por un peronismo abierto a toda la sociedad, que sepa dialogar y sea transparente. Creo en las organizaciones de los trabajadores pero no en la patria sindical: no confío en dirigentes gremiales que utilizan sus posiciones para convertirse en empresarios, políticos, influyentes, dueños violentos de la calle, socios del poder. (Aquí tenemos claramente el pensamiento Patronal. ¿Qué otra organizaciones de trabajadores existe que no sea sindical? ¿La organización de los sumisos a los caprichos de la Patronal?) 
Gente de buena fé cree que los violentos dicen la verdad y que pelean por causas nobles. Lo cierto es que los poderosos difícilmente corran riesgos físicos por aquello que les proponen a otros. Son la clase de tipos que pueden decir y hacer cualquier disparate, porque están seguros de no pagar las consecuencias en lo personal (Vale todo este párrafo para tu persona. No te excluyas). Suelen ir rodeados de guardaespaldas, que protegen inclusive a su entorno. O tener a su disposición patotas pagadas con plata de la gente a la que se supone que representan.
Todos tenemos virtudes y defectos. Pero la honestidad, la buena intención y la búsqueda del bienestar general deben ser la marca registrada de los dirigentes políticos. Aún con nuestros errores. (¿Cuál es el error más común de Felipe? La búsqueda del bienestar personal por sobre el general.)
Muchos de nosotros nunca fuimos violentos. Ni antes, ni ahora. Tenemos las agallas y la convicción profunda de que lo que necesitamos los argentinos es dejar de vivir con incertidumbre, para soñar con un país más seguro. Seguro para vivir, para trabajar, para estudiar, para invertir, para progresar. Y luego luchar de sol a sombra, en conjunto, para que ese sea el destino de todos. No de unos pocos. (Textuales palabras aseguramos nosotros para con las actitudes de ustedes. No se quieran adueñar de todo el diccionario para desvirtuarlo. Este modelo está en ese camino que tanto hablan los tipos como Felipe, en el de un país para todos. La diferencia es que en ustedes es un deseo al aire que después concretan lo contrario, y en cambio en nosotros es realización todos los días. )

El "Mito" del Glifosato

Según para La Sociedad Rural Sampedrina en igual sintonía que Federación Agraria local, el Glifosato es un "mito". Bueno, así titularon una charla que ofrecieron días atrás "Mitos y realidades del Glifosato" en el Centro de Comercio de nuestra ciudad, y en la que por ejemplo el informe de Andrés Carrasco, seguramente fue ignorado. Cómo también no han leído el reciente articulo delTiempo Argentino, en el que habla de la audiencia pública en Diputados, y en donde Proyecto Sur propuso prohibir las fumigaciones aéreas y restringir las terrestres.  Tema que comparto, y en el que se puede afirmar que el Glifosato está lejos de ser un mito. Los datos epidemiológicos oficiales (los tarados sin fundamento seguramente lo asociarán con el Indec) brindaron la terrible información existe cuatrocientos por ciento más de malformaciones congénitas y 300% de patologías oncológias infantiles. 

Seguro que van a existir, los repetidores de las supuestas "desgracias" de quienes en este país, están obteniendo una gran rentabilidad, que esto es una persecución, o que existe una paranoia inducida a propósito por el Gobierno Nacional.

La nota completa aquí. 

Arriba. La captura en video de la exposición de Enrique Hopman (Proyecto Sur San Pedro) en la audencia pública por la aplicación de plaguicidas y sus consecuencias en la salud.

Casildazo ¿por qué había sido?

A pesar de que ha pasado tiempo ya, todavía se puede apreciar por la ciudad, en algunos parabrisas traseros la leyenda por cierto un poco mentirosa: "Argentina se levanta con el campo, nunca sin el campo, menos aún contra el campo", que algunos que no tienen parabrisas por no decir otra cosa, siguen repitiendo con la intención de mantener esa imagen de héroe que se le dio al sector en aquel tan recordado Lock Out Patronal. 

Ese convencimiento con el que te aseguran que fue El Campo, quien salvó País, va perdiendo firmeza a medida que no pueden sostener lo que dicen. Si El Campo, así es como se autodenominó el sector, adueñándose de una palabra que contenían a personas que no estaban de acuerdo con el mismo. Si El Campo es ese héroe nacional que rescató a este país de la crisis del 2001, ¿por qué dejó entonces que se perdieran 30 y pico de vidas, en aquellas revueltas que terminaron con El Aburrido disparando en helicóptero? ¿Por qué no hubo anticipación por parte de ese héroe a esa catástrofe nacional? La repuesta está en la alteración de los papeles. Héroes son las buenas políticas de Estado que decide tomar un Gobierno para contrarrestar una crisis. Buenas políticas que resulten efectivas. Nada tienen que ver las decisiones que toma un sector para sortear cualquier crisis,  que no pasan de elegir por un cultivo u otro, una actividad u otra sobre sus propiedades, y que comúnmente se basan en el individualismo de conseguir menor costo y mayor ganancia. 

Si es El Campo quién salva al país, ¿en aquellos momentos desgraciados, dónde estaban? O será que lo del Sector es algo profundamente más filosófico, que para el país sea salvado de "algo", debe primero sufrir ese "algo". 

Si no son las medidas que toma un gobierno, que salvan o hunde un país, ¿cómo existió entonces El Casildazo? Antes del 2003 las medidas eran otras, también hay que decir que era otro el gobierno. Lo que está claro es que el Sector de El Campo, pasó de esa lucha contra la usura financiera de bolsillos vacios, a esa lucha de bolsillos abultados contra las políticas distributivas de un gobierno.

Se produjo el martes 15 de enero de 2002. Fue la respuesta de los casildenses a la injusta política económica que estaba llevando a la ruina a miles de productores agropecuarios y desmanteló el entramado industrial de la región, con consecuencias sociales nunca vistas en estas tierras.

Difícilmente podrá contarse la historia de nuestra ciudad sin incluir en ella el hecho popular más resonante de su vida, que pasará a la posteridad con el nombre EL CASILDAZO, ocurrido el 15 de enero de 2002.

Génesis del conflicto

 

Pero como todo proceso social, éste también tiene su génesis: la injusta política económica que estableció el Menemismo durante los 90, que no fue modificada por el gobierno de Fernando De la Rua que le sucedió y que terminó por imponer el célebre Corralito Financiero, para evitar que los capitales abandonen el país ante la catástrofe que se avecinaba, determinó una pérdida de rentabilidad fenomenal a todo el entramado productivo del país, en especial a los agricultores de nuestra región y a las industrias que viven de ellos, base de la economía de Casilda.

El pueblo de nuestra ciudad fue el primero del país en observar que aquella política económica nos llevaba al desastre. Ello quedó demostrado muchos años antes, en abril de 1995, cuando los electores de Casilda fueron los únicos de la provincia de Santa Fe y entre los pocos del país en darle un rotundo NO en las urnas al presidente Carlos Menem, quien finalmente logró la reelección.

No obstante aquel retroceso, durante el resto de la década del 90 Casilda fue continuamente escenario de protestas populares por los más diversos motivos: almaceneros en pié de lucha contra grandes supermercados, obreros metalúrgicos pretendiendo al menos cobrar sus merecidas quincenas, chacareros protestando por la falta de rentabilidad, y tantas otras. 2001 fue el año más tenso. En medio de la desgracia colectiva que estábamos viviendo, lo más importante que se había logrado era unir a sectores que en el pasado habían estado disociados. En aquellos días de fines de los 90, todos juntos nos encontramos luchando por un mismo objetivo.

Se agudizan las protestas

 

En la mañana del lunes 31 de diciembre de 2001, los empleados de E. Gherardi e Hijos S.A. se concentraron frente a la sede del Banco de la Nación Argentina y del Palacio Municipal: reclamaban el cambio de un cheque que tenía la empresa, de un valor de $ 50.000, único modo de cobrar unos pesos para comprar los alimentos de la tradicional mesa de fin de año. El trámite bancario no prosperó, pero se logró que autoridades municipales consiguieran el dinero, que alcanzó a la magra cifra de $ 30 para cada empleado.

Ante este clima, 2002 amaneció con nubarrones más oscuros aún. El jueves 4 de enero se produjo una protesta de los obreros de Gherardi por el no pago de cheques y solicitando una ayuda a la provincia. Los obreros abandonaron su lugar de trabajo y realizaron una olla popular (consistente en arroz con salsa, choclo y carne, que fueron adquiridos en comercios y donados por particulares) en la intersección de Ruta 33 y 9 de Julio. Realizaron además el corte de la ruta por unos instantes. La situación de la empresa era tan comprometida, que el delegado Adolfo Sanabria remarcó que la planta tenía material para trabajar sólo dos días más. Esa mañana se llegó hasta hablar de implementar una cooperativa con participación de trabajadores, empresarios y dirigentes políticos, en caso de que no se solucione el conflicto, ya que Gherardi tenía compromisos de exportación.

Por su parte, el Intendente Municipal, Eduardo Rosconi, manifestaba a la prensa que la prioridad de su gobierno la tenía su Secretaría de Promoción Comunitaria, que recibía gran cantidad de reclamos de parte de los vecinos, que además de no tener trabajo se veían perjudicados por no poder pagar las boletas de los servicios públicos. La cantidad de anotados en busca de trabajo era cada vez mayor y la Municipalidad tenía que buscar todos los recursos para ayudar a esas personas. Indicó que una de las salidas más inmediatas serían los planes trabajar que lanzaría el gobierno nacional, pero se estaba a la espera de que se legisle.

El jueves 10 de enero se produjo una protesta frente a las sucursales de los bancos. Una caravana de camiones, autos, comerciantes y obreros se unió para reclamar por las injustas y prepotentes directivas que perjudicaban a la gente. Los manifestantes recorrieron todas las sucursales, comenzando por el Bisel, y elevaron un petitorio.  Esa mañana se arrojaron huevos contra algunos frentes y se encararon los edificios con camiones, en actitud intimidante. No hubo mayores muestras de violencia. Sólo se llegó a romper un blindex del Banco Nación.

Al día siguiente, en horas de la tardecita, se realizó un cacerolazo para reclamar por la situación. Unos 2.000 casildenses (cantidad nunca vista en nuestra ciudad) marcharon por las calles céntricas cantando y entonando el Himno Nacional Argentino. Aquella noche, trascendió que el martes 15 habría paro y cierre de comercios en toda la región.

Fin de semana con clima de gran tensión

El sábado 13 se reunió en Cañada de Gómez la Asociación de Entidades Empresarias de Sur de Santa Fe (ADEESSA). Desde Casilda concurrieron dirigentes del Centro Económico. Y el domingo, en San José de la Esquina, la Comisión de Emergencia Regional, para evaluar la política económica recientemente implementada por el gobierno de Duhalde. Participaron varios dirigentes de Casilda, entre ellos el Centro Económico, el Intendente Rosconi, Asuserfi y Mujeres en Lucha. Había también gente de Sanford, Correa, Cañada de Gómez, Bigand, Arequito, San José, Arteaga, Villa Mugueta y de otras localidades del sur de Santa Fe. Aquella mañana se dijeron muchas cosas: alguien expresó que “quedó el terreno listo para arder ante la primera chispa, y ¡encima hay sequía y calor en los campos argentinos!” Otros alertaron: “Tengamos cuidado, porque la mecha está encendida y la sensibilidad herida, pero debemos mantener la calma y el diálogo. De estar dormidos pasamos a no dormir, ahora que esto nos afecta a todos, la unión bajo consignas claras y la resistencia pacífica, dará más razón a los justos reclamos del pueblo, que deseamos sean escuchados, para evitar males mayores”.

El fin de la Convertibilidad: clave de la salida a la crisis

Ese mismo sábado en que se reunía la Comisión de Emergencia Regional, La Voz del Pueblo publicó una entrevista a Hugo Racca, presidente del Centro Económico, quien opinó sobre el fin del régimen de Convertibilidad y se mostró optimista de que la medida pueda significar el comienzo de un cambio. Los párrafos más importantes de sus opiniones son los siguientes:

“Este es un cambio histórico, pues abandona un tipo de cambio atado al dólar y se avanza a un régimen de flotación cambiaria. Para lograr sostener el nuevo régimen, es necesario complementarlo con una política que ataque el déficit y el excesivo gasto político. El cambio resulta positivo porque los costos mayores serán trasladados fundamentalmente a las empresas privatizadas de capital extranjero y se beneficiará al sector exportador. Es importante cumplir con la promesa de no aplicar retenciones a las exportaciones agropecuarias. Ello dará una mayor rentabilidad a nuestro campo y al sector frigorífico exportador. Esto podría aumentar la demanda de maquinaria agrícola, silos y básculas. Además, la devaluación del 40% coloca a nuestras empresas metalúrgicas en una mejor situación frente a la importación brasileña y podría posibilitar algunas exportaciones. Respecto de la actividad comercial: en el corto plazo se prevé una baja demanda debido a un inevitable aumento de precios y a la escasez del crédito, pero en la medida que se de una mejora en el campo y en la industria, esto posibilitaría ponerla de a poco en marcha”.

El CASILDAZO del 15 de enero

A pesar del optimismo de algunos, que vislumbraban en el fin de la Convertibilidad el inicio de una nueva etapa en el país, los casildenses querían marchar. Ese mismo fin de semana un grupo de vecinos se convocó en el salón trasero del Bar Español, adjunto al Teatro Casado, y acordó llamar a una marcha para el martes siguiente. Se redactó un volante, que se hizo circular rápidamente, con las siguientes palabras:


Por un proyecto Económico y político al servicio del pueblo

* Contra el poder financiero usurario.
* Basta de hambre y desocupación.
* En defensa de la producción nacional.

El martes 15 marchamos a las 10 hs. desde 25 de Mayo y Buenos Aires.

Vecinos de Casilda Autoconvocados.