Mostrando entradas con la etiqueta La loquita Carrió. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La loquita Carrió. Mostrar todas las entradas

Reflexión electoral

lunes, 7 de marzo de 2011 · 2 comentarios



Comparto este escrito que me llegó por correo. Lo realizó un Sampedrino después de reflexionar sobre a quién votar las próxima elecciones. 

El domingo pasado mi hijo de 9 años me preguntó: “papá ¿vos a quién vas a votar?” y yo no supe qué responderle. Apagué el televisor, me preparé unos mates y me quedé pensando. En mi cabeza me vinieron imágenes de tantos otros momentos en los que estuve en esta misma situación y me pregunté ¿por qué me cuesta tanto decidir mi voto si escucho a gente que ya tiene muy en claro a quién votar? Por un momento –debo confesarlo- me sentí un poco estúpido pero después me di cuenta que esa gente que tan claro tenía a quién iba a votar agarró la cacerola dos años después cuando De la Rúa, o dijo “no lo voté” cuando Menem. Entonces pensé: ¿cómo puedo darme cuenta de qué voto me conviene hacer?
Agarré un papel y una birome y me puse a escribir lo que recordaba de cada gobierno en mi vida personal. Y saqué una conclusión.
Y bueno, eso es lo que quería compartir con todos los que están en mi situación, porque quizá pensando en qué nos pasó en realidad como familias podamos saber qué es lo que nos conviene votar.

-Gobierno de Alfonsín: en ese momento yo era chico, pero lo que recuerdo era que mis viejos estaban desesperados y mi vieja me mandaba a comprar el pan y la leche a muchas cuadras de mi casa. Luego me enteré de que era por la hiperinflación y entonces había que comparar precios por todos lados para comprar en donde estuviese más barato.

-Gobierno de Menem: acá yo ya era adolescente. Me acuerdo de que en esa época íbamos seguido al súper y comprábamos electrodomésticos a lo loco, pero también mi vieja estaba preocupada porque había entrado mucha ropa importada muy barata y ella, que es modista, casi no tenía trabajo. Yo veía que muchos talleres y fábricas del barrio iban cerrando y lo que más recuerdo es que los padres de una amiga se habían separado. Tiempo después encontré al padre cartoneando. Pero no recuerdo bien si eso fue con Menem o la Alianza, yo estaba en lo mío ocupado de progresar en el trabajo.

-Gobierno de la Alianza: mi vieja la votó y yo también. Ella me decía que Menem había vendido todo y arruinado el país y que la Alianza era la salvación. A mi vieja le gustaba mucho Meijide. De mi trabajo no me podía quejar, más o menos iba progresando y estaba juntando plata para casarme en Marzo de 2002. Al final no me pude casar porque se vinieron los patacones, el corralito y el cacerolazo. En diciembre me quedé sin laburo, el mundo se me vino abajo, estaba desesperado, no sabía qué hacer. Me acuerdo de mi abuelo despotricando contra el gobierno porque le habían bajado la jubilación que ya de por sí era una miseria.
Estaba harto de los políticos, de los noticieros, todo me ponía de mal humor y estuve casi dos años sin encontrar laburo, con la familia ayudándome en lo que podía. En ese momento sentí vergüenza, mucha vergüenza, me sentí un incapaz pero también veía que eso no me pasaba a mí solo: mis amigos y la familia de mis amigos estaban en la misma.

-Entretiempo (se me ocurre ponerle este nombre a esta parte porque no me acuerdo de todos los presidentes que tuvimos en ese tiempo. Y después vino Duhalde. Cuando dijo que el que puso dólares recibirá dólares no voy a negar que tuve la esperanza de recuperar lo poco que había ahorrado. Pero bueno, ya todos sabemos qué pasó con eso.)

-Gobierno de Kirchner: en casa no lo votamos porque no sabíamos ni quién era. No nos caía mal, cualquier nuevo gobierno era esperanzador de todos modos. Pero por más que quisiéramos no lográbamos entender bien a este tipo. Pero bueno, al tiempo conseguí trabajo y me ocupé de lo mío. Con mi novia volvimos a ahorrar y por fin nos casamos.
Comenzamos viviendo en lo de mis viejos mientras construíamos nuestra bendita casa arriba de la de ellos. Mi mujer también consiguió trabajo administrativo en una fábrica que abrió a la vuelta de casa, por lo que, entre los dos, la cosa se hizo un poco más fácil. Poco a poco las persianas de los talleres del barrio volvieron a abrir y el barrio dejó de ser un barrio fantasma. Abrieron comercios, se veía a gente andando en la calle, el ánimo estaba bastante mejor.
Empecé a ver en la tele a Lilita Carrió con las denuncias, de nuevo. Al principio la escuchaba porque me parecía que tenía razón, aunque debo confesar que me daba cuenta de que cuando veía mucho noticiero me ponía de mal humor y me perdía de tiempo con mi familia (ya había nacido mi hijo) y salir de paseo.

-Gobierno de Cristina Kirchner: Bueno, esto es donde estamos ahora. Para ser 100% sincero, yo no la voté. Voté a Lilita Carrió porque me parecía más honesta. Pero Cristina no me caía del todo mal. Después vino el tema del campo que, la verdad, me enojó muchísimo, pero me enojó con todos. Algo parecido a lo que me había pasado después del cacerolazo de 2001. Los cortes de ruta, las amenazas, veía en esas personas que salían por televisión un espíritu violento y egoísta, como que pensaban sólo en ellos y el resto que se joda. También tuve miedo porque decían que se venía otro 2001 y yo no quería volver a vivir eso, justo cuando las cosas nos iban bien a toda la familia: tenemos trabajo, casi termino la casa, mi abuela está contenta porque se pudo jubilar como ama de casa y poco a poco van aumentando las jubilaciones (aunque, creo, deberían aumentar más).
Después, cuando vino la crisis de Estados Unidos, tuve más miedo, pensé: “chau, acá fuimos”. Porque en nuestro país con todas las crisis nos fuimos al tacho y en la tele no paran de decir que nos estamos yendo al tacho. Yo sé que no puedo hablar en nombre de todos los argentinos, pero creo que sí puedo hablar en nombre de los que conozco: hasta ahora ninguno perdió el trabajo ni postergó susproyectos.
Y eso me hace estar cansado, harto, no quiero ver la tele, no la quiero escuchar más a Lilita porque cuando habla parece que estamos en medio de una catástrofe y que nosotros nos vamos a hundir. Y el campo... bueno, el campo ya tuvo lo que quería y seguramente tendrá más (más de lo que cualquiera de nosotros podamos imaginar).
Entonces digo “¡Basta! Déjennos vivir en paz a mí, a mi familia y a todos los argentinos, ¡dejen de decirnos qué hacer!”. Yo todavía no sé a quien voy a votar, pero ya lo sospecho. Porque si me dejo llevar por los medios tengo que votar a quienes en sus programas nos prometen que van a cambiar este horror (horror que yo no llego a ver del todo), pero si me dejo llevar por mi realidad, entonces tengo que votar por esta realidad porque es la mejor realidad que tuvimos en años, y yo quiero mantener lo que con tanto esfuerzo logré construir, ¿quién me garantiza qué será de mi, de mi familia o de mis amigos si Lilita o algún otro candidato de la oposición vuelve a endeudarnos con el FMI, o vuelve a bajar las jubilaciones? ¿perder el laburo?. No, no quiero vivir eso de nuevo.
Eso sí, voy a estar muy atento a lo que pase después, y tener todo esto en cuenta en las próximas elecciones presidenciales, pero no creo que sea el momento de hacer apuestas riesgosas. No por ahora, ¿por que? ¿tan mal estamos?
Espero que esta reflexión que escribo y comparto no sólo me sirva a mí para saber qué hacer sino que también le pueda servir a otros para pensar en su propia vida y desde ahí decidir qué hacer. No voy a pedir que reenvíen este mail a 10 personas para que luego no les pase algo malo. Sino que pido que lo envíen a todas las personas que sientan que les pasa esto mismo porque si no reflexionamos sobre nuestra verdadera situación real, entonces es seguro que, como familias y como sociedad, algo realmente malo nos puede volver a pasar.

Yo, un argentino más.

Golpismo explícito

viernes, 9 de abril de 2010 · 0 comentarios

Grondona dixit: "Qué mierda me importa que me digan golpista, si en realidad es lo que soy. Aparte ahora lo digo más suelto, porque no hay tanta gente que mire mi programa".




Puesta en escena

miércoles, 7 de abril de 2010 · 0 comentarios


La diputada nacional, Lilita Carrió (muy conocida por sus problemas neurológicos) criticó duramente a la oposición, por no saber conseguir el Quórum de Diputados. Dijo que la culpa la tienen ellos, por tener los números y no saber juntarlos.

Ahora, no hay que olvidar que hace unas semanas atrás, hizo iguales acusaciones, duras, contra la ensalada opositora de la cual forma parte, y después se excusó diciendo que había sido toda una actuación. Por lo que estos dichos recientes en la salida del Congreso (Recaliente) no es más que otra puesta en escena. ¡Ojo que está actuando! ¡Ojo! Guarda que se viene la nominación al Oscar.

Siguen las malas noticias

lunes, 29 de marzo de 2010 · 0 comentarios

Textual de Carrió: "la gente en la calle no los quiere, la gente me pide que los eche"
Ahora grita: "¡Paren con las buenas noticias!"

 
Viernes 05 de Marzo de 2010
Crece fuerte en Córdoba la producción de autos: 10.000 unidades en febrero

Es más de lo que fabricaron en el primer bimestre del año pasado. En lo que va del año, Córdoba explica casi el 29 por ciento del total de las unidades del país. 
 
Las señales de recuperación de la industria automotriz continúan. A pesar de que Renault tuvo la planta parada casi todo febrero por vacaciones de los trabajadores y la puesta en marcha de una nueva línea de producción, Córdoba fabricó el 25,3 por ciento de los vehículos nacionales el mes anterior.
De acuerdo a los datos de la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), Fiat ensambló 7.343 unidades, Iveco 271 y 2.545 Renault, totalizando 10.159 de las 40.106 contabilizadas en las nueve plantas del país.
En tanto, en el primer bimestre las plantas radicadas en la provincia fabricaron 20.706 vehículos, casi 29 por ciento del total del país, y más del doble que en el mismo período de 2009 (cuando ni siquiera llegaban a 10.000). Puntualmente, la marca italiana contabiliza casi 10.500 autos, 9.854 salieron de Santa Isabel y 386 camiones de Iveco.
Las proyecciones para este año son importantes. Cabe recordar que el año pasado, los centros industriales mencionados ensamblaron un total de 145.354 vehículos, 33 por ciento por encima de las 109.377 unidades de 2008; siendo 2009 el tercer mejor año de la historia.

O km 8% arriba

En tanto, la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (Acara) informó ayer que el número de vehículos patentados durante febrero en el país superó las  42.000 unidades, lo que representa un incremento del ocho por ciento comparado con febrero de 2009, mes en el que se habían vendido 39.003 vehículos.
Estas cifras revelan que se continúa con la tendencia de crecimiento que comenzó en noviembre y se mantuvo estable en diciembre, enero y febrero. Las proyecciones para el año 2010 vigentes están en un piso de 560.000 unidades.
Dante Alvarez, presidente de Acara, sostuvo al respecto: “Seguimos creciendo de forma sostenida y eso es para destacar, este incremento del ocho por ciento de febrero viene a completar cuatro meses de crecimiento interanual y somos optimistas en poder completar un primer trimestre cercano a los topes históricos”.
Y agregó: “En las últimas semanas hubo avances con respecto a algunas medidas de estímulo que creemos son las que el mercado necesita para completar un buen año 2010. También en este sentido es importante que tengamos un año sin grandes sobresaltos ya que nuestro mercado esta estrechamente vinculado con las condiciones políticas y económicas del país, por eso vemos con buenos ojos que se esté dando un mensaje a los mercados internacionales de cumplir con los compromisos contraídos y de pagar las deudas pendientes”.

Todo para el orto

· 0 comentarios



Leo la nota de La Nación economía, en la que dice que la Argentina elaborará, a fines de este año, más del 10% del biodiésel del mundo y se convertirá en el tercer productor mundial, con ventas estimadas en 1500 millones de dólares, según un informe elaborado y presentado ayer por la Cámara Argentina de Energía Renovables, y digo carriéndome un poco: "todo para el orto está, todo para el orto" 

El pino que nos oculta algo

viernes, 26 de marzo de 2010 · 3 comentarios


Escuchado al pasar, leído al navegar por la red.

El Viernes, 19 de Marzo de 2010 a las 7,15, en un bar del Aeroparque metropolitano, estaban en el mismo local, pero en distintas mesas, el diputado por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Fernando Pino Solanas (Proyecto Sur) y el Diputado Nacional por Pablo Orsolini (UCR) quien a su vez es Vicepresidente de la Federación Agraria Argentina.
Un señor de gran altura, castaño claro y barba candado, vestido de traje negro y tiradores sosteniendo el pantalón, se acerca hasta la mesa en la que se encontraba el legislador de Proyecto Sur y le pregunta en forma muy respetuosa y casi tímidamente: ¿Señor, usted es
Pino Solanas?.
A lo cual, el diputado contestó con una sonrisa diciendo, Si yo soy Pino Solanas.
De pronto el interlocutor perdió el aplomo y la cordura y arremetió en un elevadísimo tono de voz, diciendo ?Judas, hijo de P... sos un verdadero traidor a los progresistas que te votaron, no te da vergüenza, traicionar de esa manera, vas a Clarín para que te bajen línea, te dejas mangonear por Lilita Carrio, con tal que te aplaudan los oligarcas, que haces acá y no te vas a la mesa de al lado, para tomar café con tus amigos, los sojeros, reclamaba el hombre.
Ante semejante ataque, el diputado de Proyecto Sur no atinaba acontestar, hasta que logro hilvanar una frase: Cállese la boca, irrespetuoso-, a lo cual el enardecido interpelante prosiguió diciendo Hijo de P, aparte de traidor, sos autoritario. Me querés hacer callar la boca, no te equivoques, actuando de esta manera, a cada paso, va a aparecer alguien pateándote, no me hicieron callar los milicos, me vas a hacer callar vos, obsecuente de los poderosos. Yo no te conozco de ahora, tenia razón Cacho? el Kadri, cuando decía que armaste el Frente Grande solo para tener prensa, que lo único que querías era aparecer en las cámaras de TV, que tarde o temprano traicionarías al Peronismo. Esta la vas a pagar, la gente no se olvida de los traidores, y vos sos un gran traidor, afirmó el enardecido hombre.
Ya en la disputa verbal, Solanas contesto: Yo no soy de los que entregan la soberanía de la Patria, yo tengo principios?, disparó el legislador.
Finalmente el señor alto, se retiró sin dejar de expresar a viva voz, frases referidas a la invocada traición de Solanas, quien quedo muy nervioso y expresando frases sin destino, porque el interlocutor ya se había retirado.




La iglesia de los pobres

miércoles, 17 de marzo de 2010 · 0 comentarios

Mientras la Iglesia de los poderosos, bajo aparente manto de neutralidad, toma partido por el “status quo”, “haciendo un llamado a la cordura”,en Página 12 de este martes hay una nota del Padre De la Serna, Coordinador de los curas villeros. Que con lenguaje medido pero magistral da a entender una postura bien diferente de la Jerarquía eclesiástica.

Recurre De la Serna a una imagen de Platón y Aristóteles, como símbolos de lo “ideal” y lo “real”. Y así dice textualmente: Lo cierto es que pareciera que la política de ayer y de hoy se mueve en un “eterno conflicto” entre lo ideal y lo real… Algunos proponen cosas maravillosas, o –al menos atractivas–, pero es evidente que les falta “la realidad”, mientras que otros pretenden mirar la realidad sin moverse hacia un idealismo...

Pero ahí se anima a jugarse un poco más:

Veo discursos más o menos razonables de algunos sectores, pero a su vez veo que son “impermeables” a la realidad y terminan o bien aislados (es obvia la izquierda que se divide una y otra vez en “diluciones homeopáticas”), o bien “pegados” a sujetos detestables. ¿Cómo explicar, si no, a Pino Solanas al lado de Morales-Carrió-Menem? Me niego –por otro lado– al discurso aparentemente “único” de sectores políticos (recuerdo a Carlos Saúl con su “las ideologías y las utopías han muerto”), el discurso único de los economistas (no hacen falta ejemplos, pero no quisiera despegar de esto a la Asociación [pseudo] Cristiana de Dirigentes de Empresa, de la que lo único que me queda claro es que de “cristiana” no tiene nada), y también al “discurso único” en la Iglesia, que contradice la tradición –como si fuera lo mismo Tomás que Buenaventura, e incluso la Biblia, ya que no es lo mismo Mateo que Pablo). Escuchar a supuestos dirigentes inmaculados (y no me refiero a Carrió ya que el circo está de receso y retoma sus funciones en vacaciones de invierno) hablar de “transparencia”, de “proyectos” y notar que la realidad parece ausente de sus discursos, me parece grave y preocupante, por más agradable que aquellos sean. Y si miro la realidad, mirar ciertas caras o apellidos me invitan o al Alzheimer o a la militancia. Y, la verdad, creo que lo primero es enfermedad y lo segundo esperanza.

Resumiendo:

1º Un ejemplo de alguien “pegado” a sujetos detestables: Pino Solanas al lado de Morales-Carrió-Menem. En un buen silogismo aristotélico, sacaríamos la conclusión: Ergo, Morales-Carrió-Menem son sujetos detestables. ¡10 puntos, compañero!

2º La Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa, de cristiana no tiene nada. ¡10 puntos más! Y yo personalmente agrego: la Jerarquía eclesiástica, de cristiana no tiene nada.

3º La gorda Carrió está más para circo que para otra cosa. ¡Genial!

4º Es grave y preocupante que supuestos dirigentes inmaculados (¡óptimo por lo de “supuestos”, al final, uno nunca sabe de lo que son capaces!) hablen de proyectos, de transparencia, pero la realidad parece ausente de sus discursos. ¡Superacertado!

5º Mirando ciertas caras o apellidos, hay dos opciones: o el Alzheimer, o la militancia. Enfermedad o esperanza.

Le pido disculpas a mi tocayo por haber colocado en forma clara y directa lo que estaba en su mensaje. Pero estoy seguro que guardé la fidelidad debida, ya que no sólo estudiamos en el mismo Seminario sino que hicimos de la opción por los pobres nuestra forma de vivir el Evangelio de Jesús. Como aquel otro compañero nuestro, Pablo Gazarri, que siendo cura, fue secuestrado el 27/11/76 por personal policial, y pasó a engrosar la lista de nuestros desaparecidos.

E.F.

Copyright

viernes, 28 de agosto de 2009 · 0 comentarios

El Lole lo hizo.

Después de habernos dejado con aquella filósifica frase, de profundo significado, el Lole, notó que muchos comenzaron a repetirla, por lo que se le ocurrió la idea (la única aparentemente en toda su vida) de patentarla, esto le permitiría realizar juicios a quienes la usen desproporcionadamente sin preguntarle y sin mencionarle.
A continuación transcribo las frases que podrían ser tratadas como plagio, y los nombres de quienes las pronunciaron:

"¡Al fútbol, pero que se lo recontra metan en el medio del culo!", Clarín.

"¡Al Fino Palacios, pero que se lo recontra metan en el medio del culo!", Mauricio Macri.

"¡A la Carmen Alarcón, pero que se la recontra metan en el medio del culo!", De Angelis.

"¡A los goles del domingo por la noche, pero que se los recontra metan en el medio del culo!", Macaya Marquéz.

"¡Si yo no puedo hablar de la pobreza, pero que se la recontra metan en el medio del culo!", Biolcatti.

"¡Si nadie nos apoya con las cacerolas, pero que se las recontra metan en el medio del culo!", Mesa de Des Enlace.

"¡A los primeros puestos en una lista, pero que se los recontra metan en el medio del culo!", Felipe Solá.

"¡Al acuerdo cívico y social, pero que se lo recontra metan en el medio del culo!", Carrió.

y siguen los recontra metan...












Descubrimientos

lunes, 24 de agosto de 2009 · 0 comentarios

Por Raúl Degrossi en República Unida de la Soja.

El Papa, el Episcopado y Biolcatti descubren que hay pobres.

Clarín descubre que la televisación del fútbol es un negocio.


Perfil descubre que Julio Grondona es un mafioso.


La Nación descubre que la oposición es una bolsa de gatos llena de inútiles.


Crítica
descubre que en la discusión de las facultades delegadas, a la Mesa de Enlace sólo le importaban las retenciones a la soja.

Buzzi descubre que De Angeli es un desaforado que actúa inorgánicamente.


Margarita Stolbizer descubre que Carrió es autoritaria e intolerante.


Felipe Solá descubre que Macri no es peronista.


Reutemann y los reutemanistas descubren que Roxana Latorre es un invento político sin existencia propia.


Roxana
Latorre descubre que Reutemann siempre se mira el ombligo y va dejando gente en la banquina todo el tiempo, y que la Sociedad Rural es golpista.

Gerardo Morales descubre que a De Narváez lo
que más le interesa son los negocios, y que no es fácil armar una construcción política con Elisa Carrió.

Chiche Duhalde descubre que el 99 % de la gente no sabe lo que realmente piensa Reutemann.


Los radicales, con la sagacidad que los caracteriza, estarían a punto de descubrir en breve que Cobos es un traidor.



Secuaces

Peronachos

PJDigital.org

Portal de Noticias

En Sintonía