Se están poniendo la soga al cuello

Cuándo estás confuso o no ves el camino a tomar con claridad, fijáte para que lado va aquel que es tu “contracara”, y andá para el lado contrario. A veces es difícil saber quiénes están de nuestro lado, pero es más fácil saber quiénes están “del otro lado”.

Ese rejuntado de gatos rabiosos que responde al nombre de “oposición” va a agradar ahora al enano mental que vendió la Argentina de los 90, con la complicidad justamente de casi todos los que hoy son “contra”, para conseguir el dominio de todas las comisiones del Senado, ignorando a la primera minoría.

Pero lo que no perciben estos idiotas es que su propio odio les está jugando una mala pasada, porque la gente está comenzando a abrir los ojos, y no tienen argumentos para defender lo indefendible.

Cuando se está  saliendo del pozo, ellos ponen palos en la rueda. Cuando el país juntó las reservas que ellos dilapidaron, y con una parte de ellas pretende reinsertar la Argentina en el concierto económico internacional, ellos son contra. ¿Qué pretenden? ¿Qué Cristina siga el ejemplo de Chávez, Evo o Correa, declarando ilegítima la deuda y desconociéndola para siempre? No, ellos lo que quieren es que se pague con el bendito “ajuste”. Les importa un bledo la gente, Cuanto peor, mejor. El proyecto de país se les acaba en el odio anti-K, que es lo único que los aglutina. Unos por ideología gorila (la garcoderecha) y otros por revanchismo personal (Duhalde y cía).

Mientras tanto, el lazo con el cual quieren “enlazar” a la “yegua” puede resultarles un tiro salido por la culata. Por ahí se les arrolla en su propio pescuezo, y en una de esas, la tropilla de potrillos y potrancas que va atrás de la yegua madrina, los arrastra por el suelo, hasta cortarles la propia cabeza.

El que a hierro mata, a hierro muere.

                                                                                                                                                  E.F.

No podrán con nosotros

LA DERECHA NO PUEDE CON EL PERONISMO

El peronismo, ese que reta a los poderosos y a los humillados fortalece

El mismo día que Néstor Kirchner reapareció en La Plata, a la oposición se le aguó la fiesta en Senadores. Señales de la imposibilidad de imponerle un cerrojo neoliberal al peronismo. No hay caso: la síntesis de las múltiples expresiones de la oposición, desde la necia izquierda hasta la más obtusa derecha, pierde por algún agujerito que no puede cocer.

Por Julio Piumato (*)

La sesión en Senadores del miércoles 24, al revés de lo que recortan en los grandes medios, no fue del todo trunca. Sólo no alcanzó a resolver la integración de las respectivas Comisiones parlamentarias, pero sí nombró a su Presidente Provisional, y culminó el trámite de asunción de la última senadora que faltaba hacerlo, opositora ella. A su paso, dejó un tendal de lastimados en la oposición de derecha, esa que está desnuda y encerrada en sus propias debilidades y fracasos.

Asistimos estos días, pues, a la verdadera trama que tejen en sus hilados más finos los actores centrales de la oposición política argentina: la continua conspiración contra el gobierno nacional y la permanente disponibilidad si se trata de impedir y obstaculizar el normal desenvolvimiento del modelo económico y político votado mayoritariamente en 2007.

Pero hete aquí que la sociedad prendió la luz una tarde y descubrió a ese variopinto rejunte opositor con la bragueta baja, a medio desvestir, absolutamente incapaz de concretar lo que insinúa.

Si se observa bien, sin las anteojeras que impone el corrosivo discurso mediático, veremos cuántos mitos se han caído con ese tan promocionado y auto prometido triunfo opositor que, a pesar de haber sido anunciado a cuatro vientos por el Grupo del tipo que toca la cornetita, no pudo concretarse. No olvidar el título de Clarín de ese día: “La oposición va por el control total del Congreso”.

Lo cierto es que esa tan mentada crispación, se verifica más en la oposición que en el partido de Gobierno. Al oficialismo se lo vio sereno en su irreprochable decisión parlamentaria de no dar quórum. Calmo y disciplinado. Fue Elisa Carrió la exasperada diputada que propuso boicotear la Honorable Asamblea Legislativa prevista para el 1º de marzo del año del Bicentenario, un recurso poco afín con el republicanismo en abstracto que promociona la platinada legisladora chaqueña, elegida por la Ciudad de Buenos Aires en la lista “testimonial” de la Coalición Cívica. Ese es el lugar que la historia le reserva a Carrió: la oscura diputada que quiso boicotear la Asamblea Legislativa del año en que la Patria cumplió 200 años de existencia.

Por otra parte, fueron los mismos referentes opositores que durante meses instaron al “diálogo” y el “consenso” políticos, quienes hicieron exactamente todo lo contrario, buscando imponer autoritariamente, sin conversación alguna, una mayoría exigua, atada con alambre y pegada con cinta de embalar, que de tan endeble ni siquiera logró condensarse en la primera votación a la que era sometida.

Asimismo, resulta paradójico que quienes suelen contar el cuento de la “calidad institucional” para oponerse a las medidas más progresivas del gobierno, ahora impugnen el impecable recurso de no dar quórum interpuesto por el bloque oficialista, que –vale la pena recordarlo– está compuesto por 32 senadores y conforma indiscutiblemente la primera minoría de la Cámara.

¿Con qué otra vara tan distinta de ésta, midieron aquel voto no positivo de Julio Cobos, a la sazón representante del Poder Ejecutivo en la Cámara de Senadores, sin voz y sin voto, excepto si se diera la eventualidad de un empate en la votación parlamentaria, en cuyo caso la Constitución nacional le reserva al Ejecutivo la potestad de inclinar a su favor la puja, a fin de preservar bajo cualquier circunstancia la gobernabilidad? ¿Acaso invocaron la “calidad institucional” cuando se produjo aquella alevosa agresión a la ética y la moralidad republicanas?

Asimismo, ¿qué dirán ahora sobre la “independencia judicial” aquellos que enfurecen cuando Néstor Kirchner habla sobre la existencia de un Partido de la Justicia? ¿Cómo han de explicar la última desmesura del cortesano Carlos Santiago Fayt, quien ajeno por completo a la compostura y el rigor que demanda su investidura, dejó soltarse su cadena y presionó indirectamente a un tribunal de segunda instancia? ¿Acaso no afecta la independencia de una Cámara inferior, que un miembro de un tribunal de Alzada opine públicamente sobre la materia en la que debe decidir? Con su apreciación sobre lo que debería fallarse respecto del Fondo del Bicentenario, ¿no estaba Fayt adelantando cómo será su voto al momento de tener que decidirlo en la Corte? ¿Cuál es, ahora, la garantía de imparcialidad que puede ofrecerle a la ciudadanía el juez Fayt, ese locuaz y añejo ministro del máximo tribunal, que tantas veces opina sobre el peronismo y el país en la puerta de su casa, como hacía Carlos Corach? Inconductas de la democracia argentina.

La demora por ahora en la votación podrá ser, al final, un triunfo opositor en una próxima sesión. O todo lo contrario, si prosperara alguna negociación entre oficialistas y opositores no tan cerrados. Habrá que esperar. Después de todo, nadie, ni unos ni otros, pueden confiar en Carlos Saúl Menem, el que hizo todo lo contrario a lo que prometió en campaña porque si no –tuvo el tupé de reconocer alguna vez– nadie lo iba a votar.

Lo importante

Pero eso, en el fondo, ¿a quién le importa? Al fin y al cabo, lo que estaba en discusión era una cuestión menor si se tiene en cuenta la espesura de las disputas que se dan en la Argentina de estos días, ansiosa por profundizar la alternativa nacional y popular abierta en 2003.

Definitivamente, lo más trascendental de la sesión que terminó sin quórum fueron sus implicancias simbólicas. Es que el mismo día en que a Cleto Cobos se le frunció el seño por el fiasco en Senadores, y a Gerardo Morales, a la Señora de Duhalde, a Carlos Reutemann, les corrió un frío sudor por la espalda ante la traición de su propio compañero de fechorías, reapareció públicamente Néstor Kirchner en La Plata, ya recuperado de su operación, y otra vez filoso para las precisiones políticas. Fue demasiado para ellos.

Contrariando lo que repiten con insistencia y hartazgo en ese repiqueteo mediático insoportable, no estamos muertos quienes ansiamos construir otra Historia, cambiando la vida, para que nada siga como está. Ese peronismo que reta a los poderosos, persigue a los más villanos, y a los condenados de la tierra fortalece, es el único peronismo posible y no ha sido derrotado, ni lo será jamás. La clase trabajadora, activa y organizada, lo sostendrá una y mil veces. Y es sabido: esa fuerza social puesta en acción en la Historia, es invencible. Y conmovedora.

La revolución, esa mujer impredecible y fatal, tan azarosa a veces, tan fría y cerebral otras, necesita de estas alegrías, tan módicas, tan monumentales. Sirven para removerles las tripas a los enemigos, a los humillados confortarlos, y a los pueblos, hacernos recordar que vamos a ganar. Contra todo, a pesar de los pesares, vamos a ganar.

Buenos Aires, 26 de febrero de 2010, Año del Bicentenario

(*)Miembro de la Comisión Política de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista

Solá y la imagen de los demás

Solá seguila mamando, vos y tu encuesta. Tuviste que poner a menem primero y después a Néstor porque sino resulta muy alevoso el bolazo de tu artículo.
Palabras del deformado este:

"Carlos Menem es la figura política más impopular del país, según una encuesta hecha a fines de enero último por la consultora de Hugo Haime. Lo sigue de cerca en esa carrera por el disfavor social el ex también ex presidente Néstor Kirchner. Los dos demostraron ayer, paralizando al principal cuerpo parlamentario del país, que merecen la aversión popular que supieron conseguir. Encerrados entre resentimientos y caprichos, ambos se destacaron en la víspera por las acciones que menos valora (o que más desprecia) la sociedad argentina.

Kirchner sólo alargó su agonía parlamentaria en medio de pésimas novedades judiciales, que lo obligarán a luchas más desiguales por los recursos fiscales, y de la más grandes manifestación piquetera de los últimos años, que enfureció la vida de los porteños. La Argentina nunca cierra ningún capítulo de su historia: el país actual no es muy diferente del que Kirchner recibió hace casi siete años.

Quitarle el quórum a una sesión parlamentaria es el recurso de los que van a perder. ¿Para qué le huirían a la votación si tuvieran la mínima esperanza de ganarla? Menem nunca votará con el kirchnerismo; puede deducirse, por lo tanto, que el oficialismo perderá el control del Senado en los próximos días. Pero el ex presidente de la década del 90 sentó un precedente demasiado peligroso: los Kirchner comprobaron ayer que pueden inmovilizar al Senado con sólo provocar la ausencia de uno de los senadores opositores. Elisa Carrió y Gerardo Morales negociaban anoche para que la oposición condicionara su asistencia a la Asamblea Legislativa del lunes, donde hablará Cristina Kirchner, a un compromiso firmado del oficialismo de que no cerraría de hecho el Congreso con el mecanismo del quórum. "

Nosotros tenemos nuestras propias encuestas. Hay mucha gente sumándose a la mierda oficialista.

Cronograma de pagos

Me da por los huevos que  algo que tiene que ver con uno, lo sepa el resto del mundo y uno no. ¿Esta es la sensación del cornudo? No lo sé, tal vez sea así. Hay muchos que me miran y con sus miradas tratan de decirme "¿cómo, no lo sabías"?, pero bueno, pienso que si he de ser cornudo, me gustaría que Clarín fuese el primero en informármelo.
Me dice la pipi, que soy sin saberlo, miembro de una brigada K, que tiene por objetivo levantar la imagen presidencial.  Me voy a la nota directamente, y leo, casi al final nos menciona como ñoquis digitales. Me digo, la puta madre, y yo no lo sabía. ¿Qué hago? Se supone que si hay sobres, y yo no cobré ninguno, debo tener alguna cuenta bancaria, donde se me van depositando como ahorro, tipo la asignación universal por hijo.
Lo primero que hice fue mandarle un correo al deformado de Claudio Savoia (csavoia@clarin.com), preguntándole -mediando alguna que otra puteada- por qué publicaba la nota por la mitad. Por qué no precisaba en ella, quienes habían cobrado hasta ahora, y quien no.
Después de unas cuantas idas y venidas, en las que me tildó de Moyanista o Deliano con teclado, y a las que contesté que con notas incompletas como estas, no se iba a ganar el premio Clarín ChupaPijas, que para eso tendría que escribir algo como que los hijos de la noble, son nuestro hijos o algo por el estilo, logré sacarle algo más.
A continuación para quienes no lo sabían, el siguiente es el cronograma de pago de los blogueros K, del mes de Febrero.

Los blogueros cuyos documentos terminen en 0 y 1, podrán hacer efectivo el subsidio Bloguero K, el día lunes 15 de Febrero.
Los terminados en 2 y 3, el martes 16. Los 4 y 5 el día miércoles. 6 7 8 el día Jueves (no los del programa del 7. Ellos, como es de público concimiento por el monto que perciben, lo hacen después de nosotros). Los terminados en 9 y 0 lo hacen el día viernes 19. 

¡Ojo blogueros! Si estamos en el listado del Movimiento Peronista Bloguero, y también en el de Bloggers en Acción, no vayan a creer que van a cobrar doble.

¡Aguante el flaco, Che!

Según Clarín:

La operación duró poco más de una hora y se desarrolló favorablemente. El canciller Jorge Taiana abandonó la clínica Los Arcos y confirmó que el ex presidente se encuentra fuera de peligro. La afección se debió a una placa ulcerada, que pudo ser removida sin complicaciones.

¿Habrá que creerle a Clarín por una vez?